大数跨境
0
0

高考之战的启示:学科建设的四阶段方法论

高考之战的启示:学科建设的四阶段方法论 务实草堂
2025-04-24
0
导读:谋划-建设-冲刺-临战,关关难过关关过。

    这是一篇混合型发散式叙事。Abby今年高考,作为静默陪伴型家长,写这个小短文也是一时的迁移联想。各位读者,你们有高中孩子的请看高考部分,在大学当差的请看学科建设那段。


    “学科建设”是中国特色的高等教育专有名词,其重要性和复杂程度,我觉得堪比“高考——同样是中国特色,且同样是分层逻辑硬控下的升级之战。或者说,二者都脱胎于“科举制”这种中国式非均衡发展策略。

    高考学科建设,亦或者其他类似具备阶段转换特性活动,譬如毕业答辩、游戏闯关、职位升级、技术攻关、产品上市、赛前减重……都可按“时间轴+战略重心”划分为四阶段——谋划阶段、建设阶段、冲刺阶段、临战阶段(见下图)

    当然,不同任务的周期长短会略有区别,比方说学科建设可能需要十年以上的砥砺奋进,备战高考可能需要两三年卧薪尝胆,举重比赛前的减重可能是地狱般的三五天……一切丰俭由人。


    01

     谋划阶段   


    选赛道,谋方略
    孩儿们在完成国家强制要求的义务教育后,面临着诸多选项:
    ——是否上高中?
    ——上了高中之后走国际赛道?还是经历高考涅槃?
    ——参加高考的话,选哪些考试科目?
    过去只分文理,新高考制度比较复杂,变成了科目包。例如上海是“3+3”。江苏等地则演化出了升级版的“3+1+2”,细分为物化生、物化政等多样组合,基本逻辑是文科必学历史,理科必选物理物理和历史的重要性毋庸置疑。但问题是似乎不能同时选物理和历史了,有些遗憾。喜欢看我文章的人会发现,经常会乱入两种图——金字塔和时间轴,前者体现了物理思维,后者弥漫着历史逻辑。若非要在这两个科目里面取舍,就只能遗憾了。
    学科发展也始于选择。这个谋划和选择的过程是“学科规划”,或者叫“学科发展战略”,时间可能要提前到十年以前去布局。
    关于学科规划的做法很多,国内也有成熟的软件模型可以用。我曾经在19年设计了学科建设波士顿四象限模型分析。然而,不管用什么模型,万变不离其宗,都归结于选择。选择即取舍,有加法有减法,有撤旧有立新,有所为有所不为,有先为有后为。学科发展不是撒胡椒面,不是排排坐分果果。
    讲道理很容易,但真正有勇气去裁撤学科,去触及到别人的灵魂,难度可想而知。在这个方面,我非常敬佩上海交大,他们在学科规划方面的魄力极大。所以这些年交大发展态势超过我旦,确实有因有果。
    例如,去年上海交大主动撤销了软件工程博士点,尽管它在第四次学科评估中被评为A-。撤销理由是校方认为该学科与整体发展战略存在“离散性”。于是果断做减法,把相关资源整合至计算机科学与技术、人工智能等学科,去强化交叉学科建设。

    而且这剪刀手也不是突如其来的。其实从2008年起,上海交大就开始探索撤销学位点、压缩学位点规模的自我蜕变之路,以解决学位点覆盖面宽、优质学位点还不够多的问题。经过分析和预警等程序,2011年撤销第一批学位点,2013年撤销第二批学位点,两次就撤销了涉及13个学位点,其中就包括一级博士点1个,二级博士点1个。背景是效仿想解决学位点覆盖面宽、优质学位点还不够多的问题。当然在大胆取舍撤销之后,据说也有复活机制备用。

    至于如何做选择,学科规划的核心逻辑是清晰有据的。在强国建设背景下,必须把学科自身发展的“小逻辑”融入强国建设“大逻辑”。几个月前写过一篇《强国视野下的学科建设》,即用长期主义的“龙头思维”来替代短期的“博弈思维”。
    长期主义很重要。最近贸易战如火如荼,我们超强战略定力的源泉,就是5000年历史积淀出的长期主义。而那个投机主义的“交易大师”特离谱同志,在孔子的眼中,不过是见不到冬天的绿色“三季人”(蚱蜢)罢了,不足为惧。


    02

     建设阶段   


    打基础,补短板
    对高中生来说,在确定了攻坚目标后,整个高一高二应该都是建设阶段。具体做法是夯实基础、逐项突破,通过不断优化资源配置,来创造适合的能力组合。
    建设阶段的核心逻辑是短板思维。举个例子,Abby天生的理科脑袋,不怎么擅长英语和语文。那补课就只能针对弱点来补这两门,至少不能让他们拖后腿,以保证系统的鲁棒性。
    学科亦是如此,这一阶段是真正意义上的“学科建设”。“建设”两个字不是乱起的,学建筑土木的都知道,盖楼建设必须从基础、从打桩开始做起。
    至于如何建设学科,关键心法是“表格导向”——按照申报材料的要求来补短板、补天窗,缺啥补啥。
    进一步看,表格里不管填什么成果、什么数据、什么项目,都可约分为“人”,成绩都是跟着人走的。从这个角度来归总,学科建设就是人的建设,就是“找方向、找钱、找人”。


    03

     冲刺阶段   


    提势能,精效益

    一般说来,把高中课本上的知识点教完后,就进入冲刺阶段。有的学校会抓得很紧,高二就开始冲刺了;有的学校会佛系一些,姗姗来迟。冲刺阶段无他,唯手熟尔,机械化复习。不断加速节奏,实现迭代优化。
    冲刺阶段的核心逻辑是性价比思维。追求精准投入获得分数产出的最大化。这时候要从“缺啥补啥“弱啥补啥”,逐渐切换为“啥快补啥”。减少新知识点输入,逐渐开始刷题,通过考试模拟来找到高频考点,以最快速度切入临考状态,通过错题本和核心笔记来实现状态叠加。
    学科建设在面对具体目标时也需要刺,例如向学位点、一流学科发起攻坚。这一阶段也追求极致性价比,讲求从宣传氛围角度入手,达成学术共同体的认可和共识。细节处不足道也,此处略。

    04

     临战阶段   


    稳常态,定心神

    临战期就是现在了。马上五一,距离高考满打满算没几天了,我好慌。自己高考时懵懵懂懂,旁观Abby感受却完全不一样了……还好她不看我的文章,我还可以佯装镇定,稳如泰山。

    现在还能干啥?啥也别干,治大国如烹小鲜。Abby说字丑可能影响了作文成绩,所以我买了好几种笔,试图从工具上赋能。兴许能让字好看那么1%呢?

    临战阶段的核心逻辑是守恒定律。有三件事要守恒:一是养好身体,别掉链子;二是管好情绪,保持稳定;三是调好节奏,保持手感。

    学科发展到此阶段也是守恒,竭尽全力后静待花开花谢。尽人事听天命,得之我幸失之我命。当然从大逻辑看,守恒意味着闭环。这一阶段的收尾就是下一阶段的开端,这一轮申报接续为下一轮争取,这一代人交棒给下一代。看似忙忙碌碌原地打转,但回过头看十年前的大周期,会发现自己的进步超乎想象。


    往期推荐


    由“博弈思维”转换为“龙头思维” ——强国视野下的学科建设

    论学科建设之“损益”

    品学科空间之“绵延”

    学科建设波士顿四象限模型

    交叉学科生长模型



    【声明】内容源于网络
    0
    0
    务实草堂
    卢晓梅,重度斜杠中年,业余熬夜坐家。主要关注硬科技中的软材料(功能高分子材料) 、软科学中的硬思维(教育、科技、产业政策与规划)。
    内容 145
    粉丝 0
    务实草堂 卢晓梅,重度斜杠中年,业余熬夜坐家。主要关注硬科技中的软材料(功能高分子材料) 、软科学中的硬思维(教育、科技、产业政策与规划)。
    总阅读114
    粉丝0
    内容145