你和 AI 之间，只差一个「翻译官」

昨天朋友发了一个某音上很火的段子给我，分享给你们看看。

闹笑话了不是？

我发现的大多数人其实还是很想体验一下 AI 带来的便利，但是碍于不会写提示词，体验过后就觉得 AI 还不成熟，AI 很傻，AI 针对我等等。

于是，我就想到了「Promptify」

❝

我不是帮你写文案的，我是「让 AI 听懂你说的话」的。

❞

我这阵子在试几个写 Prompt 的工具。
都号称能让 ChatGPT、Claude、Gemini 更懂你，但大多数都只是模版堆砌。
直到碰见 Promptify。
这玩意不是在写 Prompt，而是在教人“怎么说话”。

我第一次用时，也只是想让它帮我优化一句挺普通的请求：
「帮我写个视频脚本，主题是 AI 取代文案工作」
我内心觉得，我已经表达的还算清楚了吧？

结果它回了我一段比我还懂市场的版本：
“Craft a sharp, narrative-driven video script about how AI is reshaping copywriting while highlighting subtle human creativity.”
“制作一个清晰的、叙事驱动的视频脚本，讲述人工智能如何重塑文案，同时突出微妙的人类创造力。”

整这么华丽吗？我甚至怀疑我是不是英语退步了。

几个细节

• 它有一个叫「Prompt Mode」的功能，可以切换多种语气风格，比如 academic、marketing、twitter-style。
  我玩了几次。
  它在写科研类内容的时候，语气就是一板一眼的；告诉它要抓住营销爆点，它就立马变得像个广告人。

  「不止换词，而是“换脑子”」

• 它的「多层次重写」选项，也有点变态。
  能把一句指令拆成意图、场景、语气三个维度，逐层润色。
  举个🌰：
  「帮我生成一张科幻风格的夜景」 它给你细化成：
  “想象一个未来城，雨后的金属反光，低角度拍摄，诡异冷光调。”
  接着我把它喂进图像模型后，生成出来的效果确实更好看。

  

  
  ——这时候我意识到：我们不是在学 Prompt，而是在学“表达欲”。

又测了一下

我直接丢了句无比混乱的话：“帮我写个 Python 爬虫，抓一下网页里的标题，然后保存成 txt 文件”。
Promptify 回给我一条超级整齐的 Prompt：
“Generate a clean Python script that extracts all page titles from a given URL and saves them as a text file, including error handling.”

“生成一个干净的Python脚本，从给定的URL中提取所有页面标题并将它们保存为文本文件，包括错误处理”

更重要的是，这种结构 AI 非常吃。
然后我把这个改良版 Prompt 扔进 ChatGPT，输出代码一遍跑通。

我懂了——

Promptify 的逻辑不是“优化语言”，而是「减少歧义」。
AI 不怕复杂，只怕模糊，说白了，不怕他不会处理，就怕你讲不清楚。

后来我翻了一下它的社区区块，里面有一堆用户共享 Prompt 模板，比如「客户访谈提问」「学术论文摘要」「产品定位分析」。
看得出这软件的用户群体非常杂，从写手到产品经理到程序员都有。
有人说它像“AI 版语法纠正器”。
但我更觉得它是个「Prompt 老师」。
他在你每次张嘴前，就提醒你——把废话先收一收哈，先搞想清楚你要什么。

❝

Promptify 帮你发出一个连 AI 都会尊重的请求。

❞

这让我想起以前一位老师说的：
“不是 AI 不行，是你给的 brief 太烂。”

我觉得，那些觉得AI不好用的朋友，是因为，你还没有学会用AI的语言跟它对话。 毕竟，沟通，永远是解决问题的第一步。

「结尾碎碎念」

人工智能只是一个工具，你必须给它一个精确的尺子。 我不敢说这软件能火多久，但在这个 Prompt 横行的年代，
能帮人“少费口舌”的东西，
多半会火得挺久。