案例回顾
9月9日上午9点25分，浙江省宁波市中山西路和丽园北路交叉口的道路施工现场，发生燃气管线爆燃起火事故。面对随后喷起的约十米高的火柱，估计碰巧看到的路人要不禁感叹一句“吓死宝宝了”！而火焰喷发出的部位是靠近交叉路口一边的市政道路改造施工工地内，隔一个路口就是一个加油站，地下是地铁一号线（介绍到这小编已经冒冷汗了）。不过值得庆幸的是，在燃气公司抢修人员关闭并切断了所有阀门后，火焰在“断粮”以及消防英雄们的打压下，终于缴械投降，未引起事态的扩大。据现场记者描述：“爆燃的燃气管线是类似塑料或PVC材质的一根黑色管子，约260mm粗细，周围有已经做好的水泥井和电缆沟，看上去铺设工作刚刚完成，还没覆土。”
近几年由于城市改造和扩建，许多地下管线线路需要新设或改迁，其中当属燃气管线最为危险。其让人头疼的地方不外乎是燃气的可燃特性，一般的城镇燃气组分如下：
而在《GB50028城镇燃气设计规范》中对地下燃气管道与构筑物或相邻管道之间垂直净距（m）有明确要求:
通常情况下，在进行一项存在火灾、爆炸、有毒气体扩散后果的活动前，应通过QRA评估进行场景模拟和风险计算，有必要的情况下还应进行岩土力学分析，并以上述分析结果作为决策的依据。今天小编就来给大家用“安全无忧网”中的“区域风险模块”来给大家简单的算了一下：
选择的数据参数如下备注：
1、5吨天然气 以60kg/s的泄漏速率计算的喷射火
2、5吨天然气 划分的人口区域两个
3、选择13号文>100人的个人风险标准
4、选择喷射火灾和蒸汽云计算区域风险
5、泄漏速率同样60kg/s计算
“安全无忧网”-“区域风险模块”导出报告为：
点击【阅读原文】了解安全无忧~