最近，四字弟弟等明星考编这个事，在网上已经发酵了好几天。

从一开始大家感慨“宇宙的尽头是编制”，慢慢的质疑声也来了：为什么明星考国家话剧院不需要笔试？国家话剧院招聘的要求明明写着“非在职人员”，而这几个明星都是有“工作”的，为什么还可以入选？

一开始，面对广大网友的质疑，官方迟迟没有做出回应。

这时候，中国新闻周刊发了一篇文章，《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》。文章从多个角度，就四字演员考入国家大剧院编制的合理性进行了论证。

重点是，这个作者说抱怨明星考编的人是“小镇做题家”——每天上培训班，做真题卷，也依然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。所以当看见能从市场上赚大钱的明星还要分走几个编制内的身份时，总觉得抢了自己的坑。

好家伙，这居然是2022我们社会主义下的国家性质报刊写出来的东西，公开嘲笑“努力改变命运的人”。

说实话，对于小镇做题家们而言，读书考试是最快也最容易突破阶层的方式，自古以来便是。

古代便有寒窗苦读高中状元衣锦还乡，凿壁偷光的匡衡，宋朝大儒范仲淹都曾是寒门学子，今天的“小镇做题家”，但他们在那个时代利用“小镇做题家”的身份通过考试改变了自己的命运，在那个时代发挥着光和热。

“小镇做题家”不过是豆瓣985小组群里用来玩笑自嘲的话，有的人可能不知道，这个词早前是20年某瓣一小组成员——“985废物引进计划”，是那些出身差但考上了985、211等重点大学的年轻人们，用来自嘲自己出身、能力也不够出众，只因为会做题才考上了不错的大学，脱离了那个十八线小城市。

这句自嘲如果脱离语境被断章取义用于调侃批判他人，那他就变成了另一种味道，散发着浓浓的高人一等，带着古代门阀气质的讽刺味。

从别人的评论看到一句话：“中国上下五千年没有一个时代像今天这样赤裸裸的嘲讽读书人”。

是啊，他们不仅嘲讽读书人，还嘲讽读书人想要争取公平，争取机会的心，他们在明确的告诉人们“你就是没资格跟我竞争”，还要通过各种手法转移视线，混淆视听。

如果连寒窗苦读的小镇做题家都在被嘲讽，那么努力改变命运还有什么价值呢？

小镇做题家不仅讽刺的是考公学子，他讽刺的更是应试教育下高考出来的每一个人。

试问高考之下谁不是一张卷子一张卷子考出来刷出来的？

高位者忘了，并不是每个人一出生就在北上广深能享受顶级的教育资源，也不是每个人勤勤恳恳的努力就能换来天价收入和优渥的生活。

02

明星考编为什么争议这么大？

这三个人并不是第一拨考编的明星，却是争议最大的一拨。

明星考编是个人自由，没人不允许他们考编，关键得正经去考才行。

大众质疑的从来都不是他们有编制，而是是否违规录取，为何不符合条件却能报考，为何不公示，为何可以不参加三面就能录取。设置萝卜坑岗位，再用不合法合规的考试流程运作，本人都没到现场去考，甚至连面试视频也拿不出来，矛盾的根本就在这儿。

网上也有不少人在用“演员不占用普通人编制”这套说辞，有考编人曾经科普过，编制数量是有限的，你这个单位要走了编制数量就会有其他单位少了编制数。

如果一切都合法合理，大众是不会质疑的。

现在是从报名、面试、录用、政审、公示没有一个步骤是符合规定的，这个岗参加面试的也有非明星的普通人，别人老老实实线下参加三面陪跑，又是车票机票还有酒店钱的，三次面试，每一次的面试都没有出结果公示，最后出了一个拟录取的结果公示，过程不公开不透明。

这个游戏既分高下，也决生死，多少人日日夜夜去磨练技术为了能公平的竞争，反过来开挂的人却可以“合理合法”地用外挂轻易地击溃你，回头还不忘给你亮一个弱爆。

让普通人陪跑，联合某些媒体嘲笑努力读书的人是“小镇做题家”，特权阶级就差骑在人民的头上了。

众所周知，所有的编制考试，只要你拿了一毛钱的财政拨款，就必须全环节公示，除了保密项目内的，所有人员录用都必须有公示期，在期间如果有人举报被录取者有舞弊和劣迹都会取消资格。

生气源自"不公平的感觉"，大众愤怒，就是在痛恨那些利用特权走后门、从而践踏了自己的努力的人。

就像西风大说的，中考那关淘汰50%，后面还有高考、研究生考、公考。

小镇做题家，要"过五关斩六将"，才能拿到梦寐以求的事业编。

然而明星，不费吹灰之力，就拿到了。

他们不需要这个职位来养家糊口，只是纯粹的拿来装饰自己。

或许，大环境不那么好的时候，多搞点"公平"的预期，让大家一起熬过去。至少那些不用熬的少数幸运者，在这段艰难的时间里，适度克制下炫耀的欲望，不要跳出来刺激正在煎熬的大多数都比现在这样好。

很喜欢湖北经视的一句话：写嘲讽小镇做题家的新闻周刊文化部主任当年的升学 入职，升迁，难道没有一步步做题，考试，竞岗吗？

如果是的，凭什么嘲笑后来人呢？

我们只求攀爬社会阶梯的通道不要关闭，不要再变得更窄，不要阶级固化而已。

讲真，此前我一直觉得小镇做题家是一个很正面，很积极的词汇，是鼓励靠自己的实力赢得尊重。

像部分人没有读书天赋，拼死拼活也只能考一个二本三本的人而言，那些被人看不起的“小镇做题家”，是他们眼中的“神”。他们做到了绝大多数人做不到的事情。

能自称小镇做题家的哪一个不是勤学刻苦，努力又有天赋的学霸。能靠做题考上岸的都不是凡人，谁不是过五关斩六将，血海厮杀才最终胜出。谁不是文武双全，口才好情商高，才学兼备值得尊敬。

参加过考试的人那是一把辛酸泪，其中苦楚冷暖自知。

只是没想到，现在居然被拿来按在地上如此嘲讽。

退一步说，如果可以的话，谁想做这个“做题家”啊？

应试技巧都是为了自己有更好的生活条件，如果不是要争取资源，谁愿意一天到晚做题做到吐，看培训课看到晕啊？

本质上小镇做题家的存在是因为心里还有信任还有希望，还觉得只要努力读书自己也可以出人头地，还认为存在哪怕只有一点点的公平......

03

年轻低龄的朋友也许不懂，步入社会摸爬滚打的人才知道这种憋闷、痛苦、无力，千难万难刷了数万题通过笔试、面试，忍受领导的刁难、单位里各种琐事、生活中许多痛苦，不敢辞职，只为了一个月几千块钱工资。

互联网让大多数人看到了罗马，回归现实又发现自己其实是骡马。

网上有一段话看的挺触动。

“我生在大山，你生在罗马，你说你一步步走得很辛苦，却不知我一笔一画都在抗衡自己的苦难，站在车水马龙人声鼎沸的大城市，我不感谢那堆积如山的题海，只感谢那个躺过题海的自己，窗外是风景，笔下有前途，低头是题海，抬头才是未来，道尽一生苦楚。”

那些靠着社会资源占便宜，违背规则而得到心仪的职务的人，他们并不知道做题家是一个普通人为了得到一份可靠的工作的一个真实写照。

小镇做题家不可耻，谁都有竞争的权利，只要每个人都采取公平的手段竞争，无论成功与否，都值得尊重。

现在只希望既得利益者们不要站在自己高高的位置上，把下层人士的苦难都归结为“不努力”。

一个普通人能凭实力上岸，固然有你奋斗的因素在，但同时也是因为有社会公平给你托底，不要自己挣扎上岸，就对别人的苦难隔岸观火。

小镇做题家是年轻的张桂梅，是己经牺牲了的黄文秀，是那个从小镇考入南京大学的穷学生，是有决心、有毅力的年轻人，是每一个平凡但向上的普通人。

个体没法改变大环境，但是我相信知识永远有用，充实自己，不为别的，争取提高自己以及后代拥有选择大环境的机会与能力。

共勉。