随着行车安全意识的普及，记录仪已经成为广大车主购车必备的神器，从原本传统单一的前方摄录，到今天的前后双录行车记录仪，行业的发展让用户对产品的需求也随之增加，在研发产品功能的同时，基本的高清摄录，也是每一个行车记录仪生产厂商所关注的重点。如何评判一款产品的好坏，在购买过程中很多车主会从摄录的清晰，评判产品的性价。
前后双录行车记录仪的拍摄清晰取决于三点：主控芯片、图像传感器、镜头。同样主芯片方案的行车记录仪在清晰度很可能不一样，因为对比完芯片方案还要看传感器以及镜头。图像传感器又中叫感光元件，它是行车记录仪的核心技术之一，主要分为CCD、CMOS以及CIS传感器三种。
目前行车记录仪主要是是使用CCD及CMOS这两种图像传感器，那么这它们之间有什么样的区别呢？今天我们从技术的角度上来说明它们之间的区别所在。
一、信号读取方式及速度
CCD是属于电荷藕合元件，因此在电路设计这一块来说是比较复杂的，信号的读取输出是需要有时钟控制电路以及三组不同的电源相配合，信号读取速度较慢。而CMOS是属于互补金属氧化物导体，信号的读取只需要光电转换后直接产生电流（或电压）信号，信号读取速度较快，电路设计也简单。从它们两者的电源供电方式来看，我们就可以知道CMOS（一组电源）要比CCD（三组电源）省电节能。
二、两者的成像质量
不得不说在相同的像素条件下，CCD的成像质量比COMS有一定的优势。CCD的成像往往通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好。CCD的优点是灵敏度高，噪音小，信噪比大。但是生产工艺复杂、成本高、功耗高。CMOS的优点是集成度高、功耗低(不到CCD的1/3)、成本低。但是噪音比较大、灵敏度较低、对光源要求高。
尽管在技术上有较大的不同，行业内相关专业人士普遍认为CCD和CMOS两者性能差距不是很大，只是CMOS摄像头对光源的要求要高一些，但现在该问题已经基本得到解决。目前采用COMS图像传感器的汽车行车记录仪有了90%以上的，而采用CCD则比较少，毕竟成本高。
在满足高清摄录需求条件下，购买行车记录仪的车主可以参考产品的传感配置，想要后拉镜头高清摄录除了关心行车记录仪的传感器，还要看后拉镜头本身的芯片，现代主推的前后双录行车记录仪主要采用7070后拉芯片，后视效果可以达到500-1200万像素，能够清晰拍摄行车环境细节，不管在白天还是阴天、夜晚，各种光线环境中的成像表现都很优秀!
足行千里 步步为安
