Google从亚马逊手里抢到苹果的云业务

仅仅让客户知道你和爱你还不够，所有人都知道在竞争激烈的市场中, 能够招揽客户签合同才是任何科技公司最重要的能力, 虽然谷歌还没有正式和苹果签署云服务。但这个信息被CRN匿名泄露了。

谷歌和苹果的发言人都没有在第一时间里回复记者的疑问。而亚马逊发言人则回应并质疑CRN消息来源的完整性，这位发言人在一份电子邮件声明中表示这是没有的事。

但是根据CRN的报告，虽然苹果公司还没有完全从Amazon Web Services离开, 但它云服务总额的很大一部分可能已经花在了Google的云计算平台上。

Microsoft和Google都在努力赢得这个来自西雅图云服务巨头的市场份额, 但Microsoft似乎在这场比赛之前就比Google快了一步, 因为其几乎无所不在的企业数据中心。

另一个迹象也表现了Google云服务的强劲势头，流行音乐流媒体服务Spotify, 宣布将把大部分的应用程序和数据从自己数据中心迁徙到Google云平台。

这真是雪上加霜，Amazon Web Services本周刚刚庆祝完十周岁生日, 另一个主要客户Dropbox,就宣布要把很多公共云的数据放回自己的数据中心。该公司表示,它设计的规模已经达到更经济条件而且可以更好地控制自己的基础设施。

这些并不能标明AmazonWeb Services正在衰退。不同的公司进出公共云的原因不同, 其中一些最大的因素是规模和成本, 而他们的服务的性质也有密切联系。

例如苹果, 很多数据都在自己的大型数据中心的主机上, 虽然它也是使用一些云服务, 但没有迹象表明它将把所有业务都放在云上。 事实上, 苹果也在不断投资扩大自己的数据中心容量。

基础设施混合模型可以为苹果工作，但蒙骗不了所有的超大型巨头。公司经常发现它更高效和经济运行的基础设施。Facebook买了Instagram后放在Amazon Web Services上, 而社交网络的照片共享应用程序最终还是放在它自己的数据中心里。

另一个互联网巨头Netflix完全向相反的方向去了。该公司上个月宣布它已把所有数据从自己的数据中心迁移到云基础设施上了。100%的Netflix现在都运行在 Amazon Web Services上。

显然有多种方式为超大型网络服务设计分布式基础设施, 也没有一个方法可以为每个公司的完美工作, 这就是为什么Spotify或苹果把数据移动到Google云上，对Google来说是一件好事, 但它并不一定意味着Amazon Web Services会迅速输给竞争对手。