今年两会期间与实体经济、虚拟经济、新零售相关的声音不绝于耳，已成为中国经济命脉一部分的电子商务也是热门话题。舆论高度关注制售假案刑罚不足、犯罪成本过低、对犯罪分子震慑不够，导致制假公开化产业化的问题。
两会代表的马云在微博发声，致信两会代表呼吁“像治理酒驾那样治理假货”在中国企业圈中掀起波澜。雷军、柳传志、马蔚华、郭广昌、李东升、曹国伟等企业家大佬纷纷发声，中国企业家俱乐部全体理事和中国绿公司联盟则发表声明，力挺马云“像打酒驾那样打假货”的呼吁。
假货问题的源头在线下，因此阿里巴巴和马云的呼吁，也获得了制造业大佬们的力挺。
法尔胜集团董事长周江认为，制假、造假、售假，对于企业来说，无论在法律上、还是道德上都是不可触犯的责任底线。诚信是企业的发展之基、立足之本，也是推动企业不断前行的无形动力。我们每一个企业、每一位企业家，都要带头坚守诚信底线、树立诚信典范、凝聚诚信力量，消灭“作假”的不良之风。
德洛兰乳业董事长朱伟文则认为，对于制假这件事，良心是根，制造工厂是源，从根开始，从源着手，从我做起，守住自己的底线，为自己和孩子们亲手打造一个“天下无假”的时代。
友发钢管董事长李茂津表示，坚决拥护支持马云和柳传志先生的倡议！ “像治理酒驾那样治理假货！”一定会让中国制造业健康发展。“去除瘤毒，轻装前行！”
艾比森光电董事长兼总裁认为，假货只是一个现象，其根渊是价值观混乱和信仰缺失。比假货更假的可怕的是人的心灵上的虚假。假心灵才是造假的真正工厂。所以我们不应该只打假货，还应该打假话、假数字。
经过10天的酝酿发酵，“加重刑罚治理假货”已经从一个企业的呼吁变为全民热议话题。
有人说这是马云的号召力，所以可以一呼百应，但事实上却是因为打击假货、保护知识产权、渴望公平创新环境已是中国企业们的“痛点”。如果马云的呼吁能够得到落地，对于整个中国商业，尤其是中国创造都有巨大意义。
甚至可以说，如果不能根治假货这颗毒瘤，中国创造就只能是空中楼阁。假货不只是伤害了消费者权益，也损坏了诚信经营企业的根本利益。正是因为此，许多海外品牌一直在不断地与中国假货产业搏斗。在这一点上，阿里巴巴为代表的电商平台一直在做“背锅侠”，许多人将假货问题归咎于电商平台，其实这是有失公平的，因为在实体零售体系中假货问题就已存在，并且更加猖獗，假酒假烟、假药、假化妆品、假奢侈品……已是多年来存在的问题，广州甚至还存在类似于“A货批发市场”这样的地方，很是魔幻现实。
为什么假货问题久治不绝？
之所以假货久治不绝，根本原因在于：造假售假成本极低、风险极小，却可赚取暴利。
用阿里首席平台治理官郑俊芳的话来说是——“不加重刑法，打假就像个筛子，违法犯罪的人笑死、痛恨假货的人急死、执法办案人员累死、消费者哭死。”
2017年2月27日，在阿里巴巴2017年度打假工作交流会上，阿里首席平台治理官郑俊芳公布了这样一组数据：2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点（5万元）的制售假线索，但截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。
除此之外，制假售假的定罪标准还是“一元化”。按照《刑法》规定，制假售假定罪标准从制订至今仍以销售金额为一元化标准。清华大学法学院张建伟教授认为：“目前法规从结果来定罪，造成了作茧自缚的情况，很多结果无法确认，如假货的全部销售数额、对人身的伤害等”。
严重滞后的法律环境让中国成为造假售假的天堂，不少人在过去几十年赚得钵满盆满，进行疯狂的原始积累。可以说，过去十年是假货从业者的黄金十年，据不完全统计，中国假货黑色产业链“从业者”数十万人以上，“年产值”超千亿，甚至有的地方经济都是靠这样的制造业在支撑，他们给自己做的产品取了个更好听的名字：“A货”。
不得不承认电子商务平台、以及互联网给假货从业者提供了便利，但让没有任何立法和执法权的电商平台或者互联网平台来承担打击假货的责任显然是不可行的，而且就算关掉电子商务平台和互联网而不做其他行动，假货问题依然会存在。
中国用户下载盗版音乐却不会觉得这是什么错误，假货同样得到了纵容。许多人并不觉得买A货（高仿奢侈品）有什么不好，造假售假者也不觉得自己做的事情是错误的。因为社会并没有将售假造假当成一种严重的犯罪行为，而这些从业者反而因为自己的财富积累而受到社会尊重。在这个“撑死胆大的、饿死胆小的”社会，有人会铤而走险游走于法律边缘牟取暴利，而造假售假并无太大的法律风险还可牟取暴利，更是成为投机专营者的心仪职业。
当我们踏实苦干时，我们身边很可能就有假货从业者在赚取暴利。当年软件同样没有版权概念，但比尔盖茨在1976年给早年计算机爱好者发了一封公开信，指责复制软件是盗窃行为，自此有了软件版权概念，人们愿意为软件付费，才有了之后庞大的PC软件以及今天的互联网产业，微软也赚得钵满盆满。马云今年在微博的发声，同样会让更多人意识到“假货”是社会毒瘤，应该对其人人喊打而不是习以为常。
根治假货问题才能实现中国创造
当不劳而获走偏门可以让年轻人赚大钱时，还有谁愿意去踏实苦干？当创新者的果实被售假造假者任意窃取时，又还有谁会坚持创新？如果假货问题得不到根治，中国创造就无从谈起。
从法律层面根治假货问题，会给中国带来什么？我想除了保护消费者利益和创新者利益之外，最大的价值还是在于维持公平竞争的环境，进而营造创新创造氛围。当每个人都对假货嗤之以鼻时，或因心里抵触不去购买、或因法律风险不去制售，真品就会有更多市场，创新也有更多空间。
如果将“版权保护体系”搬到商品上，零售业和制造业必将焕然一新。在中国制造的人口红利消失时，中国正在大力推进“中国创造”，希望借助于高科技等手段，来带动制造行业创新，进而实现中国创造，国家为此还提出“中国制造2025”计划。而要实现这个目标，不只是要从技术层面来改变制造业模式，还要从法律层面打击假货构建创造环境。
在假货问题上，法律法规负责治本，而互联网平台则可通过大数据、新技术等方式提供力所能及的协助。事实上，在打拐、刑侦等社会问题上，互联网技术也在扮演日益重要的角色。
近年来我们已能够感受到中国并不是没有创造能力，而是有非常强的创造能力。中国人更擅长围绕身边的需求进行接地气的创新，比如中国的移动支付、外卖O2O、电商平台都比国外要发达，还有直播秀场、共享单车等本土创新业务，现在，小米华为们有了自己的手机芯片，阿里巴巴有了自己的手机操作系统和数据库…但这些创新都还只是刚刚开始，只是一颗幼苗，如果没有好的知识产权环境，这种创新势头就会被扼杀。
开启治理假货的“严刑”时代，有望提上议事日程。要保护中国创造这颗幼苗，“法律打假”就显得刻不容缓。我想，留给假货们的好日子已经不多了。
江苏企企通|专注企业信息化
