大数跨境
0
0

互联网+”与“+互联网”到底存在着哪些差异?

互联网+”与“+互联网”到底存在着哪些差异? 淮北市新供销电子商务有限公司
2016-05-12
1
导读:互联网改变了角落边沿村落和外部世界之间信息不对称状态。互联网的互联互通的功能,将封闭、落后、边远


“互联网+”也可以反过来讲,即“+互联网”,前者是互联网结合各传统产业,后者则是传统企业探求企业转型。其实“+互联网”与“互联网+”本质上相同相通。那么,它们不同点在何处呢?


1
首先,两者站位不同。
“互联网+”强调“逆袭创新”。例如,电子商务是互联网向商业的逆袭,互联网金融是互联网向金融业的逆袭,互联网传媒是互联网向传媒业的逆袭……这种由“新”向“旧”的突入式扩张,已经造成了强烈的震撼,而且这也许只是开始。

“+互联网”则更多强调“顺势创新”。比如工业互联网、金融互联网等,主要是传统行业以既有业务为基础,利用互联网技术和理念,提高为用户服务的效率和质量

迄今为止,几乎没有一个行业会轻视对互联网的利用。很多大中型企业虽然面对媒体比较低调,但实践中也已在“智能化工厂”、“大量订制”等方面摸索良久了。

2
其次,两者优势不同。
“互联网+”有新技术优势、体制机制优势和更广泛的社会支持,容易产生爆发性增长。

互联网技术是基础,再加上其优惠的价格、便捷的操作、舒适的体验,足以赢得巨量消费者。

如果再在体制机制上做一点突破,其爆发力往往令互联网企业自己也始料未及,比如,在利率管控的大背景下,一些互联网金融产品就能以资金回报率上的小小差异,把原本在银行的庞大存款吸引过去,引起社会的高度关注和争议。

相对而言,“+互联网”拥有的是存量优势、行业标准优势和公信力优势。

一方面迫于外部特别是互联网企业的压力,一方面迫于内部问题导向的压力,传统企业正热情利用互联网技术提高自身服务客户的能力。

利用互联网对自己进行自我创新甚至自我革命,具体到每一个行业每一个企业可能命运各异,但总体上这条路是符合“继承—创新—再继承—再创新”这条历史逻辑的。

3
再次,是主导者差异。
根据上述两个不同之点推论,“互联网+”的主导者往往是互联网企业,从技术、商业模式、资金、人才等方面看,都是互联网企业主导着融合进程。“+互联网”则正好相反,主要是传统企业在主导着融合进程。

如果一个行业足够成熟,行业性大佬已经出现,后入行者更应该考虑做“+互联网”,到既有的平台上去寻找商机,而不是自己搭建平台“以鸡蛋碰石头”;如果一个行业还处在萌芽期,有实力的企业可尝试做“互联网+”,抢占高地,集合多方资源,为小的创业者搭建平台。
 
总体而言,从产业的角度看,“互联网+”和“+互联网”的分歧并不重要,最重要的是如何促进线上先下的融合沟通。


      版权声明:感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理,谢谢!





【声明】内容源于网络
0
0
淮北市新供销电子商务有限公司
淮北市新供销电子商务有限公司是淮北市供销社联合社下属的综合性电商子公司。公司致力于城乡商品电子商务行业,通过整合淮北市供销社系统及农村民生用品的各类资源,打造集信息流、资金流、商业流、物流于一体的电子商务平台。
内容 286
粉丝 0
淮北市新供销电子商务有限公司 淮北市新供销电子商务有限公司是淮北市供销社联合社下属的综合性电商子公司。公司致力于城乡商品电子商务行业,通过整合淮北市供销社系统及农村民生用品的各类资源,打造集信息流、资金流、商业流、物流于一体的电子商务平台。
总阅读131
粉丝0
内容286