Apple Pay 上线之后，很快 MCX 联盟中的零售商就表示他们不会使用这个服务，而是会使用联盟开发的 CurrentC。目前 CurrentC 还没有正式上线，而 Apple Pay 的激活量已经上百万，在全美多家零售店给消费者提供服务。那么选择不支持 Apple Pay 的零售商，他们的这个选择是否正确呢？下面就让我们来细数 Apple Pay 相对于 CurrentC 所拥有的优势吧。
Apple Pay 不会追踪用户数据，相反 CurrentC 会收集所有数据：用户买了什么东西、如何支付、在哪里购买等信息，全部一一收集。
Apple Pay 不保存用户银行账户的直接访问方式，而 CurrentC 在这方面并未做明确说明。
Apple Pay 不使用 QR 码系统，而 CurrentC 会继续使用。可想而知，你是愿意使用扫描一下指纹就可以支付的 Apple Pay 还是要使用 CurrentC 的 QR 码系统，后者需要的时间会超过 1 分钟。
Apple Pay 可使用信用卡和借记卡，CurrentC 仅支持使用银行账号。
Apple Pay 会使用 Touch ID 来验证用户身份，CurrentC 在验证用户身份方面则有点困难。这个的区别可是很大的。除了用户之外，Touch ID 能够阻止任何人使用用户手机来支付。目前还不确定 CurrentC 是否有这方面的安全措施。
Apple Pay 有标记化特性，但是目前并不清楚 CurrentC 是否拥有相同的特性。如果 CurrentC 仅依赖 QR 码来确保交易的安全性，显然其安全程度就不如 Apple Pay 高。
如果你的手机不慎遗失，那么 Apple Pay 可以在 60 秒钟之内禁用，CurrentC 可能需要更长的时间。Apple Pay 有一个非常严密的操作系统，允许用户快速禁用 iPhone 和 Apple Pay。相反 CurrentC 因为会支持不同类型的手机和系统，因此要禁用可能需要一定的时间。
Apple Pay 使用的技术是已经过测试的，目前店面中已经在用的；而 CurrentC 的还在测试之中。
Apple Pay 的用户体验目前得到的评价多为积极的，而 CurrentC 的还不是如此，有测试者反应其用户界面太过繁杂，还需要进一步完善。
苹果能够利用他们庞大的客户基础，吸引大型零售商支持 Apple Pay，显然 CurrentC 没有这样的客户基础。这是有待进一步讨论的问题。零售商可能会同时提供两种支付解决方案。
所以选择还是取决于消费者。最终零售商可能试图让消费者使用 CurrentC，但是后者更愿意选择——也要求提供 Apple Pay。
