最近消息指出苹果 Mac 芯片或许将从英特尔 x86 过渡到 ARM，但是有不少人对此嗤之以鼻。那么我们就来看看，将来在苹果发布会上，各个芯片巨头才会明白自己为何会成为围观者，而不能参与其中。
这些都不是事儿！
自从苹果为第一代 iPad 设计 A4 芯片以来，业界关于 Mac 最终可能会转移使用 ARM 架构芯片的猜测就从未停止。毕竟 Mac 从诞生以来已经安全度过了两次重大的架构过渡：1994 年从摩托罗拉的 68000 到 IBM 的 PowerPC，2006 年从 PowerPC 到英特尔的 x86。为什么不能够有第三次呢？
在苹果 DNA 里此举必有无疑。1997 年乔布斯回归之后，苹果就完全无视舆论，只做他们认为有必要做的事情。
一代 iMac 上没有软盘驱动器、没有 SCSI 或串行端口，也不支持 Apple Desktop Bus。相反，乔布斯和苹果都将筹码压在了一种新的标准上——USB，当时还没有任何兼容 Mac 的 USB 外围设备，苹果就敢冒这样的风险。
一代 iPod 只能和 Mac 一起使用，提供的存储空间比其竞争对手少很多。当时 Slashdot 编者对它的评价是“No wireless. Less space than a nomad. Lame.”，如今这条评价已经成为不少人的笑料。
一代 iPhone 不支持 3G 网络，要求买家必须使用 AT&T 网络，也不支持第三方应用。消费者登记购买就要 500 美元，因为这款设备达不到运营商的补贴标准。
但最终苹果还是证明了，这些都不是事儿。
PC 行业处于十字路口
历史告诉我们 Mac 从 PowerPC 过渡到英特尔名，最大的驱动力就是性能提升。IBM 的 PowerPC 发展线路图无法给苹果提供他们想要的性能提升，苹果的追求是从桌面到笔记本的市场转变。
过去 9 年对于多数用电脑来收发邮件、上上网，有时候处理家庭预算表格的用户来说，现在的电脑已经“足够好”了——动力不足的 MacBook Air 能在市场上大热就证明了这一点。
乔布斯接受采访时曾说过：“我想 PC 的发展会像卡车那样。需要它的人越来越少，而这会让一些人无法安心。”
和卡车一样，PC 也在不断进化。福特 F-150 采用铝制车身，减小车重，配备 2.7 升 V6 引擎，改变设计，以牺牲性能为代价增加汽油里程数。
同样地 PC 厂商——包括苹果——现在都倾向于推出更轻更薄，但是动力没有那么强劲的电脑产品了，因为他们想要让自己在移动革命中站稳脚跟。
在一代 MacBook Air 的开发上，苹果需要英特尔的定制芯片，并对数控加工进行大量投资以生产 Air 的一体式铝制外壳。如今，几乎所有主要 PC 厂商都推出了一款和 MacBook 类似的超便携笔记本产品，使用相同的英特尔芯片，而这些设备的外壳生产线还都是因为苹果才逐渐诞生的。
他们的硬件可能没有达到苹果的标准——没有谁能够复制 MacBook 触控板——但是这些产品已经很不错了。
这就意味着苹果是时候把目标定得更远一点了。
当海盗强于加入海军
现代全球电子产品供应链的现状是：几乎任何人都能够利用商品部件，以快速廉价的方式组装出一款新产品。一家企业星期一把自己的想法介绍给深圳的集成店，星期五他们就可以拿到现成的原型产品了。
要真正占据优势，一家公司需要竞争对手买不到的竞争优势。这也是苹果为什么选择自己为 iOS 设备研发芯片，ARM MacBook 并不荒唐的原因。
自主设计处理器能让苹果在 Mac 的内部设计上享受前所未有的自由。和其他规格更强的产品相比，iPhone 和 iPad 在市场上的表现却更令人满意，很大一部分原因就是苹果设计的内部部件整合程度更高。
凯基证券分析师郭明池表示，苹果两年之内就可以开发出性能和英特尔 Core i3 一样的 ARM 处理器。对于那些每天最多就用电脑来玩玩《开心农场》的用户来说，这样的性能可能已经“足够好”。
一旦能够达到这个水平，苹果就可以根据自己的需要来优化部件。制造工艺和 VLSI（超大规模集成电路）的进步能让苹果在一个功耗更低的芯片基础上保持同样的性能，这样他们就可以把产品设计得更轻更薄，这些在英特尔的产品发展计划中或许无法实现。
对外部供应商的依赖程度越小，苹果的产品更新周期自由就越大。只要准备好了新产品那么苹果就可以发布出来，不用等着英特尔的大众市场计划——这也曾是苹果不再参加 Macworld 的主要原因。
苹果自主开发 ARM 芯片，那么保密工作更好做了。每一款上市的苹果新产品都会得到媒体的广泛报道，主要就是因为在发布之前苹果坚决不透露任何相关细节。外部参与者越少，苹果的保密工作就越容易做。
不，是你太愚蠢！
当然苹果可能使用 ARM 芯片的消息一出，反对的声音也不少。
ARM 芯片可能无法运行类似于 Rosetta 的平台，快速渲染上千个无用的遗留软件包。为了让 OS X 在英特尔硬件上流畅运行，苹果工程师已经费了九牛二虎之力，他们或许没法让性能稍差的芯片运行它吧。
没有内部制造基础设施，苹果就只能够依赖英特尔，获得和三星或者 TSMC 一样的安排。MacBook ARM 或者是新版微软 Surface RT，让苹果浪费掉数亿美元，而这些钱本可以用在 iPhone 蓝宝石屏幕的开发商。
不过无论如何，最终我们会发现这些都不是事儿，只要 MacBook ARM“足够好”就行了。
