在两天前的发布会结束之后，苹果强调了 iPad Pro 有望取代 PC 的位置。其实在之前发布 12.9 英寸 iPad Pro 时库克就已经多次表达此观点，只不过磅礴的 iPad Pro 价钱的确是有点高，所以很多人都望而却步，不过最新发布的 9.7 英寸 iPad Pro，苹果认为有更多 PC 用户正蠢蠢欲动即将购买 iPad Pro 了，至少有 6 亿的潜在用户。
对此，外媒 PCworld 发表看法称，很多表面上的主张不能听之任之。于是，该媒体特别将 iPad Pro 与两款目前很有竞争力的 Windows 产品进行了对比，分别为微软的 Surface Pro 4 和三星的 Galaxy ProTab S，看看在对比中 iPad Pro 有何胜算。
在对比开始之前，需要注意一件事情，9.7 英寸的 iPad Pro 与两款更大屏幕的平板笔电直接对比，或许意义不是很大，但我们愿意看看 PCworld 会怎么评价。
价钱
Pcworld 选择忽略 32GB 版本的 iPad Pro，直接选择 128GB 的对比，因为 32GB 很难满足需求。再者，iPad Pro 还要加入 Smart Keyboard 和 Apple Pencil，否则无法与生产力扯上关系。如此一来，iPad Pro 的定价为 997 美元，相比包含 Surface Pen 和键盘盖的 Surface Pro 4（128GB SSD、Core i5、4GB RAM） 稍微便宜一些。
三星的 Galaxy TabPro S 价格更为体面一些，899 美元可以得到 4GB 的 RAM、128GB 的储存、Core M3 处理器以及键盘，唯一未知的是针对该平板设计的笔的价钱，如果是 50 美元，也比前面两款产品便宜。
PCworld 评赢家：打平（规格不同难以比较，A9X 芯片并不比英特尔 X86 芯片更快，但可以用接近来形容）。
性能
鉴于 PCworld 在 12.9 英寸 iPad Pro 发布时已经写了近万字的深度评测，用于证明该产品真的还是无法比 PC 快，所以更小的即便搭载了相同处理器的 9.7 英寸 iPad Pro，结局亦是如此。三者之中性能最强排在第一位的是搭载 Skylake 架构 Core i5-6300U 处理器的 Surface Pro 4，不会有任何悬念。
但最强的性能总要付出代价，那就是更热、更耗电。真的较量在于谁会排名第二，也就是低功耗的 Core M3 6Y-30 与 A9X 相比。通过 TabletMark V3 的基准测试（下图）了解，英特尔的处理器再一次获胜，Core M3 强于 iPad Pro 搭载的 A9X，也比谷歌 Pixel C 所用的 Tegra X1 更出色。BAPCo 出品的 TabletMark V 测试工具考量到了每个平台模拟各种任务的结果，包括文字处理、网页浏览、电子邮件和照片编辑等等，所以算得上比较综合的结果了。
接下来到 GPU 图形处理器性能，测试是 Futuremark 出品的 3DMark，重点测试比较能考量设备整体性能的 Storm Unlimited 场景。该场景的打造与游戏开发商使用的真实技术无异，其中还考虑到 CPU 性能的因素。所以英特尔 CPU 领先的优势在该测试中得到了体现，（下图）四台设备的成绩对比一目了然。不过，曾被 ARM 芯片一度被认为不如 PC 强大的 x86 芯片（不包括Atom），但现在已经可以很接近了。
如果不考虑到 CPU 加入测试的因素，那就跑 Ice Storm Unlimited 场景，纯粹的 GPU 性能比较，结果还是英特尔芯片领先了，与上述结果没有那么大的差异。
PCworld 评赢家： Surface Pro 4
屏幕
全新 9.7 英寸 iPad Pro 屏幕的全部细节还不得而知，不过苹果表示，与之前 iPad Pro 使用类似的 IPS 面板。鉴于此前大量评测专家认为 iPad Pro 的面板“非常优良”，加上屏幕采用了超低反射率技术，以及可根据环境光线调整色温的功能，9.7 英寸的屏幕上应该也属于“顶尖”行列。
另一方面，微软的 Surface Pro 4 屏幕同样被专家认为无可挑剔，“最好、最准确”。
这里难比较的是三星 Galaxy TabPro S，该平板电脑采用了一块 12.9 英寸的 Super AMOLED 面板，相比都使用“IPS 面板+LED 背光”的组合具备一些得天独厚的优势，比如不会出现显示不均匀的情况。当然了，微软和苹果也会尽最大的努力来调教出最好的显示效果。另外，Super AMOLED 屏幕还有无法击败的纯黑色显示，毕竟无需多加一层背光，因此对比度上已经胜出。
尽管如此，在 9.7 英寸 iPad Pro 的屏幕还未得到真正实测之前，现在还无法确定胜者。
PCworld 评赢家：待定。
续航
通常情况下，比较不同设备的续航真的很难，因此 PCworld 决定从规格参数上推测。
其中，Surface Pro 3 标配了一块 38 瓦时的电池，并配以最节能的 IPS 显示面板之一。9.7 英寸的 iPad Pro 使用 27.5 瓦时的电池，这比 12.9 英寸 iPad Pro（38.5 瓦时电池）容量少了 25%。三星的 Galaxy TabPro S 配备了最大的 39.5 瓦时电池。
从之前的的实际测试，Surface Pro 4 的续航相当不错，Core i5 的处理器观看 4K UltraHD 视频还能坚持 6.5 个小时左右。9.7 英寸的 iPad Pro 同样的任务可能会比 Surface Pro 4 更持久，苹果也明确 A9X 处理器可以维持 10 个小时的视频播放时间，只是其中没有明确视频的分辨率，不过想来在视频播放续航上优化得不错的苹果，这一次应该不会让人失望。
三星的 Galaxy TabPro S 主要考虑低功耗的 M3 处理器和 Super AMOLED 面板，但播放 4K 视频的时间可以长达 9 个小时，在大电池的帮助下表现相当惊人。
PCworld 评赢家：待定，相信胜者会在 iPad Pro 和 Galaxy TabPro S 之间产生。
键盘
PCworld 称，尽管没有使用过新 iPad Pro 的键盘，但是之前测试大号 iPad Pro 之后，感觉键盘使用起来有点怪，打字声够亮，预计新款也不会差别太大。Surface Pro 4 的键盘盖就不多说了，机械式的手感，多种角度，背光多功能，很多人都很熟悉。三星的 Galaxy TabPro S 有点难以去评价，因为就像是 Surface Pro 3 键盘的复刻版，所有按键布局略松散。不过，整体还是比 iPad Pro 更好用一些，就是因为键程合适，手指按下可以随心，而 iPad Pro 只有一个方向。
PCworld 评赢家：Surface Pro 4
笔
对于这三个竞争者，Pcworld 只测试过微软 Surface Pro 4 和苹果 iPad Pro 的数字笔。预计全新 9.7 英寸的 iPad Pro 使用了与此前大号版本相同的技术，苹果对 Apple Pencil 实际使用感受考量得相当到位，大多数人包括艺术家对此赞不绝口。
而 Surface Pro 的 N-trig 技术 Surface Pen 同样很受欢迎，评论称整体书写和绘画体验超自然，主要得益于 1024 级的压力感应等级，还有数字橡皮擦。不过，有的人更喜欢 Apple Pencil 的感觉，所以最终还是要选择最合适自己的数字笔，如果只是像普通用户一样只是做简单的笔记的话，两者其实差别不是非常之大。
PCworld 评赢家：超出个人评头论足的能力，待专业人士，三星 Galaxy TabPro S 的笔没测试过，所以默认不进行对比。
外形尺寸和重量
外形尺寸和重量往往是最不能被用户所忽视的因素。虽然 Surface Pro 4 默认自带超赞的可调节支架在竞争中的优势相当大，但微软也还是没办法做得让它像使用笔记本电脑那样自如。考虑到时髦因素，iPad Pro 相当适合，简约但功能不多。三星的 Galaxy TabPro S 的键盘盖就很笨拙了，放在大腿上需要比 Surface Pro 更多的空间才能站立。同样，Surface Pro 4 的用户也有这方面困扰，除非是打 NBA 的球员，不然你也会嫌弃你的腿不够长。
简单的说，这些键盘盖都不是很优秀，但三星和苹果的键盘可以分离和翻转，助你更快调整姿势。对比重量的话，新 iPad Pro 应该有最大的优势，无论如何也比微软的 Surface Pro 产品线更轻，很少有平板电脑可以做到这个重量级别了。
PCworld 评赢家：iPad Pro
摄像头
苹果新 9.7 英寸的 iPad Pro 升级到了与 iPhone 6s 相同的 1200 万像素的摄像头，支持拍摄 4K 视频，就性能上的相较于三星 Galaxy TabPro S 和微软的 Surface Pro 而言更加出色，可拍下更好的照片和视频毫无争议，至少此前 iPhone 6s 在移动设备拍照排行榜上排名一直名列前茅。不过这真的会是一件好事吗？有多少人想要使用一款 10 英寸的平板电脑来拍照？
PCworld 评赢家：iPad Pro ，但在平板上没有所谓赢家。
生产力
今天，iPad Pro 可以做的事情相对更多了，按照苹果在发布会上的说辞，iOS 设备可能“未来移动计算的完美体现”，但就当前的背景下，PCworld 认为更多的人希望能够同时运行多个强大的桌面应用程序，而且不是用触控的方式去低效展开，毕竟 iPad Pro 配了键盘你还是要多次用手去点击屏幕。
因此，考虑到生产力方面，以桌面为中心的操作系统更加容易捕获芳心，无论是 Windows 还是 OS X，只要考虑到桌面操作系统现在可以运行更强大的应用程序，一切问题都可以很好的解答。
在微软和三星两款 Windows 设备之间的比较，PCworld 选择了 Surface Pro 4，并认为这款设备拥有过更出色的可调角度的键盘，并在设备上提供了标准的 USB Type-A 接口、Mini DisplayPort 接口等实用的扩展接口，完全无需再额外购买转接头或相关扩展配件，办公上手即用。
PCworld 评赢家：Surface Pro 4
最终赢家
最终， Pcworld 选择 Surface Pro 4 作为其中的大赢家，并认为如果你的目标是急需要生产力又想要便携，该产品无可争议。当然了，如果真正追求“台式 PC”的替代品，三款产品的硬件可能都可以暂时忽略。
总之， PCworld 的对比中，大多包含了预测和主观因素，相信每一个人的需求不同，心目中的赢家也不一样。那么，你的需求和选择呢？