大数跨境
0
0

专利使用存在分歧 魅族指责高通“黑箱操作”

专利使用存在分歧 魅族指责高通“黑箱操作” 锋观点
2016-06-30
1
导读:李楠认为在未经合理谈判的情况下,魅族单方面收到高通的法律要约,代表高通缺乏诚意。魅族从2009年就开始与高通沟通,但在去年遇到了非常大的困难。

智能手机厂商已经从早期的营销战、价格战升级到了如今的专利战。前有苹果的外观侵权门,后有华为和三星的专利战。昨天,备受瞩目的高通起诉魅族案也有了新消息。
 



针对最近高通状告魅族专利侵权并索赔5.2亿元人民币一事,在昨天的媒体沟通会上,魅族副总裁李楠正式作出回应称:谈判遇到问题,高通没诚意。
 
众所周知,高通是全球最大的无线通讯芯片制造商之一,与众多手机厂商都维持着合作。包括小米、华为、中兴、一加等在内的手机品牌,都使用过高通骁龙的“芯”。
 

不过,高通的专利超出手机芯片本身,涵盖了3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利,所以几乎所有手机厂商都离不开该公司的授权。
 



对专利使用一事,魅族和高通没能达成共识。
 
专利纠纷由来已久,此前也曾出现过华为起诉三星、爱立信起诉小米的事情。令很多人感到疑惑的是:中国有那么多手机厂商,为什么偏偏是魅族被起诉了?
 
高通认为:目前包括华为、小米在内的100余家中国公司已经接受了高通提供的整改方案条款。魅族在没取得高通授权的情况下,没支付专利费,还利用高通的技术扩展业务,这对高通及合作伙伴不公平。其实魅族并不是个例,国产手机厂商中OPPO、Vivo也没和高通展开正式授权合作,不过它们和高通就专利使用有正常的沟通。
 
但魅族对此并不认同。在昨天的媒体沟通会上,李楠表示:魅族是中国企业,承认产品使用了高通专利,也认为专利应该被保护并进行收费。根据中国法律要求,魅族先使用高通专利再谈判属合法行为。
 



李楠认为在未经合理谈判的情况下,魅族单方面收到高通的法律要约,这代表高通缺乏诚意。事实上,魅族从2009年就开始与高通沟通,但去年与高通的实质谈判,遇到了非常大的困难。
 
耐人寻味的是,昨天魅族还当场向媒体赠送了黑盒子。李楠说:“高通给了你一个黑盒,要求你一定要接受,盒子里的条款不公开不透明,也就无法保证市场的公平和公正,所以我们难简单接受高通单方面的条件”。
 

既然二者都承认专利收费,为什么高通仍将魅族告上法庭?原因可能在于双方在价格上没谈拢。
 
收取专利费一直是高通的主要收入来源之一。此前,高通总裁Derek Aberle曾抱怨,由于某些中国手机制造商少报销售额甚至是停止向高通支付无线技术专利费,导致高通该年度第四财季净利润下滑44%。
 
业内人士指出:随着通智能手机的发展,通讯模块成本原来越小,持有3G和4G专利的高通,仍坚持按整机出厂价收专利的做法,不仅过时而且荒谬。
 
只要手机厂商使用了高通的3G、4G的技术,那么即便之前没交,高通也会向厂商追讨。此前,实力很强的平板厂商华旭昌突然破产,被指可能与高通收取巨额专利授权费相关。
 
近年魅族手机只有一款魅蓝note采用高通芯片,其他几乎全采用MTK或三星芯片。李楠认为魅族是绝无仅有的不依靠高通做大做强的企业。所以魅族有资本去和高通争取合理的谈判空间。
 


那么高通此次起诉魅族,背后是否另有隐情?有业内人士认为,魅族抱上阿里大腿后,随着手机销量大增,于是被高通重点盯上了。
 
事实上,魅族手机的产品价格从2014年的1900元降至2015年的1200元,普遍被外界解读为以亏本换销量,以销量换投资。
 
试想,目前魅族正在努力加大出货量,却要为高通的专利费买单,而且还包括往年所有的销量。难怪魅族拒绝支付甚至觉得这不公平。并且高通的一些3G核心专利将于2017年到期,此时不尝试与更多手机厂商签协议更待何时?
 
据悉,目前魅族的核心技术专利能力不足,所以未来不会只使用同一家芯片,并且魅族暂时也不会改变产品价格,但未来这笔钱想必会转移至用户头上。
 
高通选择通过法律途径保护专利等知识产权,符合商业原则。魅族非法使用高通的知识成果,就得为其买单。但最终支付这笔账单的,却依然是消费者。
 

《锋观点》栏目稿件由作者独家撰写,威锋版权所有,未经允许不同意转载!




想了解更多精彩内容

请扫二维码关注“锋观点”公众号

长按识别二维码

【声明】内容源于网络
0
0
锋观点
威锋网旗下前沿科技媒体品牌,致力于提供视角最独特的原创科技观点。
内容 141
粉丝 0
锋观点 威锋网旗下前沿科技媒体品牌,致力于提供视角最独特的原创科技观点。
总阅读84
粉丝0
内容141