大数跨境
0
0

文档这块短板,被 Documentation.ai 一刀捅穿了

文档这块短板,被 Documentation.ai 一刀捅穿了 AI软件测评说
2025-12-15
2
导读:昨晚刷 Product Hunt 的时候,我又一次被那行小字勾住了眼神:“Go live in under 5

昨晚刷 Product Hunt 的时候,我又一次被那行小字勾住了眼神:

“Go live in under 5 min · no credit card needed”

我当时心想,谁现在还敢写这种话。要么是忽悠新手,要么是真有点东西。

点进去一看,Documentation.ai

一个专门给文档下狠手的 AI 平台。

那一瞬间我脑子里蹦出来的想法是:

这玩意儿,多少产品经理、技术写手、客服同事看了,应该都会有点心虚。

因为它正面硬刚的,就是我们一直拖延、一直想优化、但永远排在迭代单后面的东西:

文档。知识库。

那些“等不忙了再整理”的角落。

我就随手注册了个账号

没要卡
没要身份验证
直接就进后台了

我们先说一个最直观的感受。

这个站,一打开就给我一种“你不用折腾,我都帮你想好了”的味道。


字体、颜色、间距、响应式
全都是那种你自己用任何文档工具,很难一次性调出来的水平

而且它还不是给你一个死模板
是那种有 100 多个组件的积木风格
从高亮提示,到代码 Tab,到各种 Callout、卡片
你拖一拖,改个颜色,换个字体
就能堆出来一个看上去很像 Stripe、Linear、Vercel 那种官方文档站的东西

我还挺喜欢这种“强设计感但不啰嗦”的工具

因为这意味着
你可以把脑力都用在内容和逻辑上
而不是纠结字号到底用 14 还是 15

但说实话
好看、快,这些都只能算是它的“门面担当”
真正让我停下来琢磨的,是它对 AI 这块的理解。

我们回到正题。

Documentation.ai 想干的是一个有点危险,但又非常必要的事情:

让文档
变成 AI 的“主粮”。

以前我们写文档,更多是写给人看的
开发者、客户、售前
顶多顺带给 SEO 喂一点内容

大模型时代,文档有点变味了。

它变成了 AI 助手、代码 Agent、产品内智能问答的知识基座
你可以理解为:

写文档
不是为了“有文档”
而是为了让 AI 不再乱讲

Documentation.ai 直接把这件事做成了一条线。

一端是文档写作、管理
另一端是 AI 助手、MCP、llms.txt 这种“喂 AI”基础设施

中间再塞了一个“AI Documentation Agent”。

这个 Agent 很有意思。

它不是那种“给你写整篇文档”的 AI
而是更像一个永远盯着你产品变动的“文档补习老师”。

在 web 编辑器里
你写了一段文字
它会帮你:

建议怎么改清晰一点
哪里结构有点乱
这一段能不能总结成 TL;DR
顺手给你生成一个比较干净的重写版本

我试了一会儿
感觉很像是给 Markdown 加了一个会挑错的合伙人
你负责编故事
它负责帮你把故事讲得规整一点

这个体验跟那种在 ChatGPT 里复制粘贴
让它帮你润色
完全不一样

因为它是在同一个上下文里
直接和你的文档结构打交道
知道这是一个标题
那是一个代码块
这里是参数列表
那里是例子

结构化的好处
就是它给 AI 喂的不是一坨长文
而是一盘盘切好的菜

精准切块
方便检索
方便 RAG
方便模型“按盘吃”。

但更狠的一点在后面。

Documentation.ai 说
这个 Agent 未来会盯这些东西:

Git 提交
功能发布
工单
用户反馈
审计日志

一旦发现有变动,又没有对应的文档更新
它就会提醒你
甚至帮你起草更新建议

这感觉很像
把一个“文档版本管理 + 需求追踪 + AI 助教”
塞成了一个角色。

当然
这个“监控产品变化”的部分有很多都是 Coming soon
别太当真
很多团队都在画这个饼

但我觉得
就算只做到一半
对一个经常忘记更新文档的团队来说
已经很救命了

我之前在一个团队里
做内部工具
那种典型场景就是:

产品上线了
技术文档只有 README 上加了一行
“新增 xxx 配置,详见代码注释”

半年后 AI 问答开始胡说八道
同事来问我
为啥机器人说这个功能不存在
你就只能一脸尴尬地说:


因为我们没告诉它这个功能存在

这就是传统文档最大的问题
不是不会写
而是没人帮它跟着产品一起进化

Documentation.ai 就是想让这件事
变得更自动一点
至少别再全靠人记性

说完“写”和“更”,再说“用”。

这里有两块。

一块是“文档里的 AI 助手”

用户在你的文档站里
可以直接问问题
像在 ChatGPT 里一样
但答案是基于你这个站的内容
而且有引用、有出处

另一个,是 MCP。

如果你平时用 Cursor、Windsurf、Copilot 这些 AI IDE
你应该已经感受到一个痛点:

模型知道的文档
永远是训练时的那版
你后面改了 API
变了字段
重构了接口
它都不知道

于是它一直在给你推荐
去年已经弃用的写法。

Documentation.ai 说
我们这边有 MCP server
可以把最新的文档结构
实时推给任何支持 Model Context Protocol 的模型

你的代码助手
就能基于最新版本的说明书给建议
直接在编辑器里建议怎么改文档
甚至帮你更新

这块我没法完全测到效果
毕竟链路比较长
但方向是对的
就是让“代码世界”和“文档世界”之间的那堵墙
薄一点
再薄一点

这里插一句闲聊。

你会发现最近很多新工具
都在用一个新词:

llms.txt

听着就很 robots.txt 那味儿
Documentation.ai 也有这一项

简单讲
就是给 LLM 们一个规范入口
告诉它们:

我这儿什么是正式文档
什么是结构化内容
从哪里抓
怎么抓
哪些是重点
别乱爬一通 Markdown 渣渣

这对想让自己产品进各种 AI 助手、智能搜索结果的团队
挺关键

我们回到体验本身。

我打开编辑器的时候
第一反应是:

这不就是 Notion + 静态文档站 + AI Agent 混合体吗

拖拉拽
斜杠菜单
Slash 命令
再加一个内置的 AI
基本没有学习成本

你可以直接在 web 上写
也可以选择 docs-as-code 路线
用 Markdown/MDX
放在 Git 里
跟代码走同一套流程

这点让我挺舒服
因为不同团队的文档文化
完全不一样

有的偏运营
喜欢在线编辑器
写废稿、修版、对齐口径
靠评论和协作文档

有的偏工程
喜欢文档就跟代码走
PR 审、CI 校验、版本钉死
一切有迹可循

Documentation.ai 两种都支持
你甚至可以拿 Cursor 或其他 AI IDE
直接在代码旁边写文档
再配合它的 AI Agent 做润色和补充示例

这对我这种喜欢“代码和说明书绑一起”的人来说
还挺友好

我又翻了翻速度这块。

他们一直在强调一个词:

100/100

性能
可访问性
SEO 评分
全面拉满
Lighthouse 一路绿灯

我自己简测了一下
加载确实很快
页面也没太多花里胡哨的脚本在抢资源

文档站这类东西
说实话
越花哨越容易死
你看不少公司官网文档
点开一个 API 页面能卡半天
体验直接劝退一半开发者

Documentation.ai 这种“设计感在线但又很清爽”的路子
算是找对了平衡点

至于“互动 API Playground”
这个就比较老生常谈了
在文档里直接试请求
调参数
一键复制示例代码
这种早就成了好文档的标配

但对小团队来说
自己从零搭一套这种环境
还是很费劲
能现成拿来用
对 API 类产品来说
确实可以省一截时间

说到这
我突然想到一个有点扎心的点:

大部分团队
其实不是没时间写文档
而是没动力写这种“好看 + 好用 + 喂得饱 AI 的文档”

你要自己搭前端
做搜索
做权限
做交互
做问答
做 SEO
做埋点
最后再接上 AI 搜索
很多人想想就跑了

Documentation.ai 做的事
有点像是说:


这些基础设施
都给你包了
你好好写内容
别让文档再变成项目里最丑、最晚、最没人愿意接的那块

当然
话说回来

我必须泼个小冷水。

这类产品,有一个共通挑战:

你得先有内容
再谈“AI 帮你搞定一切”

很多工具都喜欢说
AI 会帮你写文档
帮你生成知识库
帮你整理 FAQ

但现实是
如果团队连最起码的知识输入都没有
AI 只能瞎编
你再漂亮的文档站
也只是个好看的空壳

Documentation.ai 有点不一样的地方
在于它更承认这件事:

它不是帮你凭空生出知识
而是帮你把已有的知识
结构化
更新
对齐产品节奏
喂给人
也喂给 AI

就像一个“文档运营平台 + AI 配置中心”

这点我还挺认同
比那些号称“一键生成完整知识库,从此再也不用写”的文案靠谱多了

最后聊一点个人感受。

我这几年用过很多“AI 文档产品”
大部分开头都很惊艳
最后都死在一个地方:

你无法长期养成在里面工作
因为要么太笨重
要么太像传统 Wiki
要么跟你现有开发流程是一堵墙

Documentation.ai
目前看
至少没踩这几个坑:

上手门槛低
编辑体验不难受
能跟 Git 和 IDE 结合
能正儿八经承担“给 AI 喂知识”的角色
还能保证用户看到的文档不丑
打开不慢

当然
它也有很多 To be continued 的部分
比如各种监控信号融合
更深的 MCP 使用场景
更自动化的更新流

这些都得时间验证
也得看他们团队
能不能扛住这几年 AI 工具赛道的洗牌压力

但如果你的团队现在刚好在折腾:

文档总是过期
AI 问答总是胡说
客服工单总在重复解释
开发抱怨文档太散
产品说知识库难维护

那我觉得
可以抽一个晚上
把你现在的文档迁一小部分到 Documentation.ai 上试试

哪怕不全用
你也能大概感受到
“为 AI 优化的文档平台”
和“只是给人看的文档站”
到底差在哪

AI 时代
文档这件事
真的不是锦上添花的东西
它是 AI 能不能靠谱的底座

当你可以说
我们的产品文档
不仅用户看得懂
AI 也吃得明白
且两边拿到的是同一份最新说明书

那你会发现
很多原本混乱的地方
会莫名其妙顺一点

毕竟
不被文档坑
已经是很多团队
迈向“更聪明协作”的第一步了

以上
如果你近期也在折腾知识库、文档站、AI 问答这些东西
可以去 Documentation.ai 转一圈
就当看一个
“给人和 AI 一起看的说明书基地”
长什么样

我们下次再聊聊
那些还停留在“给人看”的旧文档系统
在这个时代
该怎么办。

项目地址:https://documentation.ai/

以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~谢谢你看我的文章,我们,下次再见.


【声明】内容源于网络
0
0
AI软件测评说
专注分享Vibe Coding、独立开发Ai 工具和创业灵感
内容 385
粉丝 0
AI软件测评说 专注分享Vibe Coding、独立开发Ai 工具和创业灵感
总阅读1.5k
粉丝0
内容385