GPTs的衰落与扣子、腾讯元器的崛起
中国市场的Agent开发热潮
在国际市场上，微软和OpenAI相继放弃了GPTs项目，而在国内，扣子和腾讯元器却掀起了Agent开发的新热潮。
尽管微软宣布停用GPT Builder，高调的GPTs事业以失败告终，但在中国市场，情况却截然不同[1]。扣子官方微信群已扩展至第87个，用户数量超过200人，活跃度极高。
腾讯元器上线后，迅速根据用户反馈迭代功能，如打通小程序与公众号、发布到企业微信群等功能逐步实现。
两条路线的竞争
当前市面上的Agent开发平台分为专业化和普适化两种模式。
扣子和腾讯元器选择了普适化路线，主打“无代码开发”，并通过组建社区为用户提供支持。这种模式可能对纯工具类公司（如LangChain）及部分应用公司构成威胁。
数据显示，截至今年1月底，OpenAI商店中的GPTs数量超过300万个，然而微软和OpenAI最终都未能延续其成功。
微软的问题在于未能找到合适的用户群体，而OpenAI则受限于封闭生态，导致产品难以转化为生产力。
扣子杀入腾讯生态
扣子在国内版上线后，访问量迅速突破233万次，平台上的Agent数量超2万。
腾讯元器虽然接入了QQ智能体和微信客服，但在小程序和公众号的连接上仍显滞后。相比之下，扣子支持将智能体分发至微信客服、服务号及订阅号，直指腾讯核心领域。
(左：字节扣子；右：腾讯元器)
微信生态的强大私域属性为Agent应用提供了广阔场景，尤其是中小商家成为主要用户群体。
为了吸引用户，扣子和腾讯元器均采取免费体验策略，赠送一定量token额度，并计划未来转向收费模式。
争夺AI时代分发权
扣子和腾讯元器的核心竞争在于AI时代的分发权。
互联网时代，掌握分发权即意味着掌控流量和变现能力。然而ChatGPT的出现改变了这一逻辑，所有交互集中于单一对话框中，缺乏传统意义上的推荐和排名。
智能体分发依赖生态建设。OpenAI曾尝试构建类似苹果商店的商业模式，通过开发者分成和API调用收费盈利。
腾讯的优势在于其完善的生态体系，包括社交、游戏、新闻资讯等多个领域。一旦腾讯元器全面打通微信系各功能模块，将具备更强的竞争力。
尽管扣子率先切入腾讯生态，但由于仅依赖开放接口，嵌入深度有限，使用体验不如腾讯内部整合流畅。