高性能区块链的设计权衡与未来
Solana与Aptos：性能、可靠性和效率的三难困境
主要结论：
- 提出了一个高性能区块链的第一性原理框架：高性能的三难困境。
- 与以太坊相比，Solana 的激进低冗余设计解释了其高性能和低可靠性。
- Aptos 通过增加可靠性以更高的硬件要求为代价挑战 Solana 的垄断地位。
- 针对特定应用优化是 L1 的未来趋势，没有一条链能够满足所有应用场景。
涉及项目：Solana, Aptos, Ethereum, StarkWare, zkSync, Serum, Meteplex。
第一部分：Solana 高性能的秘诀
- Solana 通过并行计算、减少冗余度和提高出块率优化网络性能。
- Solana 放弃 EVM 兼容性以实现原生多线程，并利用 GPU 的多核心优势。
- Solana 使用确定性的领导节点轮换减少冗余，将复杂度从 O(n^2) 降至 O(log n)。
第二部分：Solana 的成本与局限
- Solana 的激进性能优化使其更容易发生故障。
- 频繁的网络事故表明其在极端情况下的可靠性较低。
- 当交易逻辑需要顺序处理时，并行计算会退化。
- 领导者崩溃时，决定性选择机制导致应急计算量激增至 O(n^4)。
第三部分：Aptos 的加入与三难问题
- Aptos 在可靠性和性能之间寻找平衡，采用中间地带的设计策略。
- Aptos 使用 16 核 CPU，适合顺序交易但牺牲了一定的并行性能。
- Aptos 提高冗余度（O(n)），增强最坏情况下的弹性，避免混乱的应急处理。
- Aptos 的硬件要求较高，TPS 实验室数据可能在实际生产环境中下降。
高性能三难问题：可靠性、性能和效率无法同时满足。
- Ethereum：选择可靠性与效率，牺牲性能。
- Solana：选择性能与相对效率，牺牲可靠性。
- Aptos：选择可靠性与高性能，牺牲效率。
未来趋势：根据具体使用场景优化。开发者应明确需求权衡，选择最适合的基础设施。
对于投资者：Aptos 即将发布公共测试网与代币，Solana 的垄断地位或将受到挑战。但长期竞争力仍需观察生态建设和执行落地能力。
译者：0xshushu
声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议。
