大数跨境
0
0

既要又要还要,主播一张照片让公会破大防,大家群情愤慨!

既要又要还要,主播一张照片让公会破大防,大家群情愤慨! 视听观察
2024-06-26
12
导读:看到这些要求,我当时是崩溃的...

直播行业合作困境:主播与公会的矛盾剖析

事件起因:一张照片引发争议

真实世界中发生的事,往往比剧本更加离奇。日前,一张照片在视听观察交流群中引发热议,众多直播运营对图片内容表达了强烈不满。

为保护当事人隐私,相关信息已做打码处理。本文旨在以平和心态探讨行业发展,强调主播与公会应是平等合作、互惠互利的关系。

任何一方单方面的无底线索取,都将损害直播行业的健康发展。视听观察呼吁从自身做起,共同营造良好的从业环境,促进主播、公会及平台的良性发展。

事件背景:

近日,某位直播从业者在群内发布了一张照片,内容是一位主播对公会提出的多项要求:

  • 仅考虑抖音平台;
  • 要50%提成加上公会后台返点;
  • 需提供设备;
  • 不签合同;
  • 运营可选,但账号问题需及时解决。

该图一经发布便引发了热烈讨论。业内人士纷纷吐槽,认为此类现象反映了部分主播对行业的误解。

行业现状:内卷加剧矛盾

当前直播行业竞争激烈,部分公会为了吸引主播不惜开出高额条件,甚至虚假承诺。此外,外部资本的涌入进一步搅乱了市场秩序,使部分主播误以为整个行业都存在类似待遇。

这种误解导致了诸多奇葩事件的发生,例如主播未经批准擅自停播,或对公会提出不合理要求。面对此类行为,公会运营虽有应对策略,但更多是无奈之举。

案例解析:法律意识不足

有主播表示自己签约的公司具备司法案例,且法人系被执行人,质疑公会仅为第三方。然而,深入调查发现其签约主体实为抖音母公司——北京微***界世界科技有限公司。

这反映出部分主播虽有一定法律意识,但认知尚不全面,容易自以为是。

结语:理性看待合作

直播行业不易,各方应以理性和专业态度面对合作中的分歧。适合自己的才是最重要的,娱乐直播与带货直播各有特点,不应盲目追求所谓“高端”方向。

正如一句调侃所说:“来世你们还做直播,视听观察还做直播媒体!”

【声明】内容源于网络
0
0
视听观察
直播及短视频行业一站式服务平台!
内容 1447
粉丝 0
认证用户
视听观察 深圳蓝色动力文化传媒有限公司 直播及短视频行业一站式服务平台!
总阅读93.9k
粉丝0
内容1.4k