大数跨境
0
0

162家店年入23亿,河南跑出的火锅店要IPO了|国潮风云

162家店年入23亿,河南跑出的火锅店要IPO了|国潮风云 观潮新消费
2025-12-24
2
导读:火锅双雄的错位生死局。
作者 | 王尔德
编辑 | 杜仲
来源 | 观潮新消费(ID:TideSight)

近日,巴奴火锅再次向港交所递交上市申请。在首份招股书失效次日迅速更新材料,显示出其冲刺资本市场的决心。

但上市之路并不平坦。今年8月,证监会曾对巴奴发出“连环九问”,聚焦公司治理、大额分红合理性及用工合规等问题。与此同时,海底捞、呷哺呷哺股价持续低迷,整个火锅板块表现疲软,为巴奴的IPO增添不确定性。

若成功上市,巴奴将成为继海底捞、呷哺呷哺之后第三家登陆港股的主营火锅企业,并有望摘得“品质火锅第一股”称号。

年营收超23亿元,门店达162家

“贵”是消费者对巴奴最直观的印象。早前“18元一份土豆仅5片”的争议事件引发热议,创始人杜中兵回应称“暂时不考虑降价”,进一步将品牌推上舆论风口。

据弗若斯特沙利文数据,按收入计算,巴奴为2024年中国火锅市场第三大品牌,市场份额约0.4%;在客单价高于120元的高品质火锅细分市场中位列第一,市占率达3.1%。

财务方面,2022年至2024年,巴奴收入分别为14.33亿元、21.12亿元和23.07亿元,三年累计超58亿元;年内利润由亏损519万元转为盈利1.23亿元。2025年前三季度营收达20.77亿元,同比增长24.5%,期内利润1.56亿元。

经调整净利润表现更为亮眼:2022—2024年分别为4146万元、1.44亿元、1.68亿元;2025年前三季度达2.35亿元,同比增幅超80%。门店经营利润率也从2022年的15.2%提升至2025年前三季度的24.3%。

成本结构持续优化。原材料及耗材占收入比例由2022年的33.8%降至2025年前三季度的30.6%,创近年新低。员工成本方面,公司大量采用兼职与外包模式,截至2025年9月30日,全职员工仅1974人,占比17.8%。

值得注意的是,巴奴未为部分员工足额缴纳社保及公积金,2022年至2025年前三季度累计供款缺口分别为160万元、120万元、70万元、50万元,并在招股书中提示相关合规风险。

截至2025年12月7日,巴奴在全国46个城市拥有162家直营门店,较2021年末增长95.2%。公司运营5家集生产物流于一体的中央厨房及1家底料加工厂,业务覆盖全国14个省及直辖市。

股权方面,IPO前创始人杜中兵及其配偶韩艳丽合计控制公司约83.38%投票权。上市前夕,公司于2025年1月派发股息7000万元,占2024年净利润一半以上,其中杜中兵家族获分红超5800万元,该举动曾遭监管问询其融资必要性。

募集资金将主要用于拓展直营网络,计划2026—2028年每年新开约52至64家门店,同时投入数字化升级与运营管理能力建设。

高翻台率背后的“产品主义”

巴奴成立于河南安阳,创始人杜中兵出身农村,15岁辍学打工,后涉足煤炭贸易积累资本,2001年跨界餐饮加盟德庄火锅。因未能取得区域代理权,遂创立自主品牌“巴奴”。

“巴奴”源自重庆纤夫文化,象征原始火锅的起源——纤夫以牛油、辣椒煮食内脏果腹。2012年,杜中兵提出“服务不是我们的特色,毛肚和菌汤才是”,将品牌更名为“巴奴毛肚火锅”,确立“产品主义”战略。

“毛肚+菌汤”成为核心招牌。毛肚采用木瓜蛋白酶发制技术,并优选新西兰牧场食材;菌汤严选云贵高原野山菌,坚持每日现熬,4小时未售完即废弃。

招股书显示,2022—2024年及2025年前三季度,毛肚、野山菌汤与“十二大护法”菜品销售额占总营收比例均接近或超过48%。

2025年前三季度,巴奴服务顾客1570万人次,同比增长30%。二线城市贡献约半数客流。翻台率达3.6次/天,高于行业平均的2.5次/天,一线城市更达4.2次/天。

尽管定位高端,近年来巴奴亦面临口碑挑战。除高价争议外,子品牌“超岛自选火锅”曾被曝羊肉卷含鸭肉成分,加之创始人“月薪5000不要吃巴奴”等言论引发争议,品牌形象承压。

巴奴“向左”,海底捞“向右”

作为火锅行业两大代表,巴奴与海底捞走出截然不同的路径:前者坚持“产品主义”,后者深耕“极致服务”。

2012年前,巴奴也曾模仿海底捞的服务模式,但始终难以突围。此后选择差异化路线,聚焦食材品质与产品创新,人均消费长期维持在140元以上,2025年9月降至138元,仍显著高于海底捞(97.5元)与呷哺呷哺(54.8元)。

翻台率方面,巴奴虽优于行业均值,但仍落后于海底捞。2024年海底捞翻台率为4.1次/天,2025年上半年为3.8次/天;同期巴奴为3.6次/天。

业务布局差异更为明显。海底捞通过“红石榴计划”推进多品牌战略,已形成覆盖正餐、简餐、快餐的11个子品牌生态,涉足烤肉、海鲜排档、寿司等多个品类。

反观巴奴,超97%收入来自堂食,调味品与食材销售不足3%,外卖业务长期停滞。杜中兵明确表示:“以堂食为主的餐厅不适合做外卖,核心价值在于门店体验。”

然而,这一理念使巴奴错失多元化增长机会。2024年,海底捞外卖收入达12.54亿元,同比增长20.4%。

供应链层面,巴奴自建中央厨房但产能利用率不均,而海底捞旗下蜀海已对外服务超百家餐饮品牌,冷链与数字化能力更具优势。

在消费趋势多元化的当下,餐饮企业的真正壁垒在于供应链效率、数字化运营与动态平衡能力。“向左”需要勇气,“向右”需要智慧。火锅江湖风云变幻,唯有真正契合消费者需求的品牌,方能在沉浮中立足。

巴奴已讲好“毛肚故事”,下一步需讲出更多新故事。

【声明】内容源于网络
0
0
观潮新消费
各类跨境出海行业相关资讯
内容 921
粉丝 0
观潮新消费 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读15.8k
粉丝0
内容921