YouTube Shorts 爆款频出，但单价低、变现难，一直是创作者们关心的话题。
8 月，我用一个中文频道实测了 Shorts 视频的收益表现：一个月上传 60 条视频，总播放量 690 万，收入 491.56 美元，单条爆款播放过百万。
本文将分享详细的收益数据、CPM 计算、流量来源分析，并从实战经验角度告诉你 长视频和 Shorts 的优劣势。
如上图，这个账号7月底开通的获利，8月份获得了690万次播放（这个频道主攻shorts视频的），目前shorts视频其实除了ai方向之外，还有很多其他好的方向的。
观看时间是20.8k小时，订阅增加了 2k，收益是491.56美金，这两天视频有爆发，可以看到右侧48小时播放次数差不多120万次播放了。
● 频道创建时间
这个频道我是5月份就创建的，但是真正开始有频率的更新是6月中开始了，开通获利是7月底，前后花费了一个半月左右时间。
● 上传了多少条视频
整个8月份上传了60个shorts视频，平均每天2个。
● 目标观众群体
全球华人， 我这个是中文视频，受众以华人为主，占比最大的中国台湾地区，香港地区，然后美国，马来西亚，加拿大等等。
shorts feed推荐流量是占据了绝对大头的，感觉大家的shorts应该都是推荐的流量最多了，手机端占据了85.5%的流量。
● 观众地区分布
主要流量来源
1.从后台数据来看，流量来源主要分为：推荐流量（主要是Shorts Feed）：占比最高，说明算法推荐效果好。
其实shorts的流量来源绝大多数都是来自推荐流量，这个也是绝大部分频道的主要流量来源。
2，频道页面：这个部分的流量占比2.2%，很多用户会因为刷到你的某一个视频，然后点击进入到你的频道页面，然后去浏览你的其他视频。
3，搜索流量：部分热门关键词贡献了一定播放量，占比1.2%，其实也是可以忽略不计的，但是我手头有些做长视频的频道，搜索流量占比有些高达30-50%，却是非常重要的流量来源。
爆款1：
110万次播放获得了92.11美金的收益，带来640个订阅，算下来cpm/千次播放等于0.084美元，万次播放是0.84美元。
相比几个月前 Shorts 视频每万次播放约 $1 的收益有所下降，这主要与 YouTube 修改 Shorts 计费规则有关——重复播放或仅停留几秒的视频也计入播放次数，降低了单位播放的广告价值。
爆款2：
64.2万次播放，获得了46.26万次播放，带来了265个订阅，算下来平均cpm/千次播放等于0.072美元，万次播放0.72美元左右。
收益与播放量高度相关，但 CPM 偏低
从这两条爆款视频可以看到，短视频 CPM 在 $0.07–$0.08 区间浮动，普遍低于长视频内容（手头的长视频cpm千次播放可以做到1-2美元之间,差不多是shorts的10-30倍之间），但通过高播放量，整体收益仍可观。
最后来说下，很多人都关心的，到底是做长视频还是做shorts视频？
大家都知道现在创作者可以选择长视频（Long-form Video）和 Shorts 短视频两种主要形式。
两者在运营逻辑、受众体验、流量机制和变现方式上都有显著区别。
特点：
● 时长一般在 5–20 分钟以上；
● 更适合系统化讲解、故事叙述、深度测评或知识分享；
● 算法推荐更多基于用户观看时长、点击率、观众黏性。
优点：
1. 广告收益更高
长视频能在视频不同位置插入多个广告（前贴、中插、后贴），每千次播放收益（CPM）普遍高于 Shorts，热门领域甚至可达到 $25–$50 CPM，特别是一些讲虚拟货币，理财投资等等，cpm会高的吓人。
2. 更容易沉淀忠实观众
长内容提供更完整的信息，观众停留时间长，更容易积累粉丝群体，提高用户黏性。
3. 搜索权重更高
长视频更容易在 YouTube 搜索结果中长期排名，从而带来持续自然流量。
品牌合作和赞助更具价值， 长视频适合做深度软广或品牌植入，商业变现渠道更灵活（讲白了就是会有更多的广告商上门找你合作）。
缺点：
1. 制作门槛高、耗时长，剪辑、配音、脚本准备都比较耗时间，需要更专业的内容规划。
2. 起量速度慢， 对新频道来说，长视频需要更长时间积累数据和权重才能爆发。
3，创作压力大，长期保持高质量长视频产出，对个人或小团队是挑战。
📱 二、Shorts 短视频（Shorts Video）
特点：
● 视频时长一般不超过 60 秒（现在有部分竖屏3分钟以内的也会自动划分到shorts），多为竖屏拍摄；
● 主打“快速信息传递”，吸引用户碎片化观看；
● 依赖算法推荐，观众来源多集中在 Shorts Feed。
优点：
1. 算法推荐强，容易产生爆款。Shorts 的推荐机制对新账号非常友好，一条优质短视频可在几小时或几天内获得数十万甚至上百万播放。
2. 制作成本低， 短视频拍摄、剪辑和制作成本低，适合快速试错和批量产出。
3. 快速涨粉， 爆款短视频可以迅速提升订阅数，为频道初期增长提供巨大助力。
缺点：
1. 收益单价低，CPM 普遍低至 $0.05–$0.15，需要依赖大量播放量才能有可观收益。
2. 用户粘性相对差， 短视频用户刷得快、停留短，订阅转化率低于长视频。
3. 内容深度不足， 短视频更适合轻量化内容，不适合深度讲解或完整叙事。
4. 难以构建品牌价值， 对知识类或专业领域创作者来说，短视频难以展现完整专业度。
其实我手头的账号，收益绝大部分还是长视频带来的，毕竟cpm单价高出short视频非常多，但是如果你要做长视频，一定要选择一个有足够多素材内容方向的，不然后期做着做着就没内容产出了。
最后我也建议新手也可以尝试下shorts视频，视频爆款的概率比长视频会高出很多。
我靠youtube长视频赚了多少钱？真实收益公开
真实分享，过去90天，我的shorts收益
2025年，油管赚钱全攻略：从开通广告收益到国内收款的实操指南