亚马逊大刀阔斧清理 VINE 评论，卖家叫苦不迭
这位卖家原本以为，亚马逊只会对 VINE 新规发布后的违规评论进行清理，没想到去年那些违规操作的评论也被揪了出来。紧接着，多位卖家纷纷爆料，自家产品的评论数量出现了断崖式下跌。
一时间，亚马逊大面积删除 VINE 评价成了卖家圈热议的焦点。有卖家抱怨：“新规出台后，那些合并了多条 VINE 链接的日子可不好过，每天都在掉 VINE 评论，就像被割肉一样疼。”另一位卖家也附和道：“我也是在政策出台前合并的，一下子就被删了 120 条评论，这损失太大了。”还有卖家哭诉：“最折磨人的不是一次性掉评，而是每天掉一些，这心脏实在受不了啊！”
更有一位卖家分享了自己的特殊经历：“现在掉评论太常见了，我们这边还有一种情况。由于各种原因，在注册 VINE 之前，我们把变体拆开了，让两个 ASIN 分别注册 10 个 VINE。领完评论后，一共回了 20 个 VINE 评论，然后把变体又合并回去。本以为会显示 20 个 VINE 评论，结果最后只剩下 10 个，另外 10 个根本不显示。所以大家千万别把变体拆出去领评论再合回来，就算你的 VINE 评论没超过 30 条，也会出问题。”
根据 Amazon Vine 评论政策，新政策明确规定，不管卖家把链接拆分成几个变体再合并，最终只保留最高注册层级对应的评论数。对于注册层级，每个店铺可保留的 Vine 评论数量都有明确限制：高端层级，注册 11 到 30 件商品，最多可保留 30 条 Vine 评论；中级层级，注册 3 到 10 件商品，最多可保留 10 条 Vine 评论；免费级，注册 1 至 2 件商品，最多只能保留两条 Vine 评论。要是把两个或更多独立父 ASIN 合并到一个新的父 ASIN 下，那么只会保留卖家最高注册层级对应的最多评论数。
在过去，很多卖家为了多获取评论，想出了不少“歪点子”。比如，有的卖家把有 5 个子体的链接拆开，让每个子体去报名免费级别的评论，分别获得 2 个评论后再合并成一个链接，这样就能轻松获得 10 个评论。再比如，以前有卖家把 10 条子体注册高档位，每条子体各有 30 条 Vine 评论，合并后就能拥有 300 条评论。但按照新政策，前者因为是免费级，最多只能保留 2 个评论；后者因为是合并后的最高注册层级对应数量，最多也只能保留 30 条，而不是 300 条。
亚马逊对虚假评论和违规测评的打击力度不断加大，这次大规模清理 VINE 评论，无疑只是“秋后算账”的开始。有卖家感慨：“秋后算账是迟早的事，大家之前都是在赌概率，现在报应来了。”
面对这种情况，一些卖家认为，目前最合规的方法就是共享国际评论。不过，说到底，生意的本质还是商品本身。卖家们还是应该把更多的精力放在商品上，通过优化设计、提升品质来提高消费者的满意度，这样才能获得更多真实的好评。
特朗普关税风波再起，1590 亿关税或退还企业
8 月 29 日，美国联邦巡回上诉法院以 7:4 的投票结果裁定特朗普关税政策非法。特朗普政府自然不甘心，随即正式向最高法院提出上诉，这场涉及万亿美元贸易的宪法较量就此进入高潮。
如果特朗普关税最终被彻底废止，那么美国政府可能不得不向企业退还已经征收的关税款项。截至 2025 年 7 月，美国今年的关税收入已经高达 1590 亿美元。
当地时间 9 月 3 日，特朗普政府再次向美国最高法院提出上诉，强烈要求推翻联邦巡回上诉法院此前认定其对多国征收关税违法的裁决。据 yahoo 报道，特朗普政府还希望最高法院加快审理此案，并计划于 11 月初开始辩论。特朗普在会见波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基前向记者表示：“如果我们打不赢这场官司，我们国家将遭受巨大损失。假如关税案上诉失败，美国可能不得不‘取消’现有的贸易协议，包括与欧盟、日本和韩国的贸易协议。”
联邦上诉法院上周五裁定，特朗普征收的大部分全球关税均属非法，重申了国际贸易法院此前的裁决，并指出特朗普动用紧急权力征收这些关税已经超越了其职权范围。不过，法官们允许在案件上诉审理期间继续维持这些关税。
尽管如此，政府其他成员并没有坐以待毙，正在制定备用计划。美国财政部长斯科特·贝森特表示，他相信最高法院会支持特朗普援引 1977 年紧急状态法实施广泛关税，但同时他也透露，政府正在制定 B 计划。
目前，最高法院最终将如何裁决，还是一个未知数。这场关税风波究竟会如何收场，全球都在拭目以待。