【海颐新视野】海颐视角 | 主流碳排放计算方法对比分析

2021年2月《全国碳排放权交易管理办法（试行）》正式施行，标志着我国碳排放权交易市场正式进入实施阶段。如何精准监测、计量、核算温室气体排放量，成为建设碳市场的重点和难点工作，也是开展碳减排工作、促进绿色转型的前提。 

今天，我们就来聊聊目前国际上温室气体核算的两种主流方法——排放因子核算法和连续在线监测法（Continuous Emission Monitoring System，CEMS）。

排放因子法，是由IPCC提出的第一种碳排放估算方法。它是依据碳排放清单列表，计算每一种排放源的活动数据与排放因子，以两者乘积作为碳排放量估算值。

连续在线监测法，是借助连续排放监测系统（CEMS）对排放气体中的CO2浓度和烟气流量进行实时测量。

目前，国际社会对两种方法都有不同程度的应用。美国主要采用连续在线监测法，欧盟两种方法均采用，而中国以排放因子核算法为主，主要用于监测非CO2排放。

结合两种碳监测方法的适用场景、需求特点、监测数据的实时性等，可将两种方法做结合，在以排放因子法为主的计算方式下，结合CEMS的实测数据进行一部分数据的实时更新，满足更多场景下的碳排放计量需求。

海颐软件在“双碳”发展战略指引下，推出“双碳+”生态一站式服务，提供包括碳咨询、碳盘查、碳计算、碳排放监测等服务和产品解决方案。依托云大物移智链等数字技术，满足电力、能源、工业、交通、建筑等多领域低碳发展和数字化转型需求。