AI
”
上知天文下知地理，文学企案高效创作。
逻辑推理编码计算，吟诗作画转瞬之间。
AI
震撼登场！ChatGPT开启人工智能新时代
“ChatGPT的意义，不亚于PC和互联网诞生。”——微软创始人比尔•盖茨
ChatGPT于2022年11月30日发布，仅仅两个月，网站的月度活跃用户规模已经超过1亿人，成为互联网领域发展20年来用户增长最快的应用。ChatGPT是美国人工智能研究室OpenAI研发的自然语言处理工具，它是基于Transformer神经网络架构的预训练大模型，能够通过理解和学习人类的语言来进行对话。ChatGPT通过使用来自人类反馈的强化学习进行训练，具备复杂语义理解能力，能够结合上下文语境互动交流。ChatGPT不但可做聊天机器人，还能胜任邮件撰写、文案编辑、语言翻译、代码编写、计算推理等任务。
2023年3月14日，OpenAI发布了GPT-4。相对于上一版本，GPT4显然更聪明、更准确，具体表现为：在理解、推理和计算能力上大幅度增强；文本输入限制提升到了2.5万字；具备多模态识别和任务生成。短短3个月，ChatGPT迭代得如此之快令人瞠目结舌，让人不得不正视这场AI变革的重要性。
AI
瞬息万变！文心一言打响AI之战
2023年3月16日，万众瞩目之下，百度依约召开“文心一言”发布会，成为国内乃至全球第一个站出来对标ChatGPT的公司。
发布会上李彦宏介绍：“文心一言”是知识增强大语言模型，它依靠百度搜索积累的海量知识，以万亿级网页数据、数十亿搜索数据和图片数据、百亿级语音日均调用数据及5500亿事实的知识图谱，形成文学创作、商业文案创作、数理推算、中文理解、多模态生成等能力矩阵。不难看出，以飞桨为代表的全栈输出能力，使得“文心一言”具备更强的中文理解能力。
图片来源－百度
同时百度宣布开放用户测试，我们第一时间拿到邀请码，并针对ChatGPT与“文心一言”各自特点进行了详细测试对比，总结如下：
文心一言 VS ChatGPT
中文语义理解：二者不相伯仲，都很好地做到意图识别、长文理解和提炼。
语言表达逻辑：ChatGPT概述性、逻辑性更强，也更能符合输出要求。“文心一言”知识引用较多，可变性少，但“文心一言”的情感伦理观更偏向中国传统文化，安全性与合规性更高。
真实性的校验：ChatGPT和“文心一言”虽然都能接受反驳并认错，但并不能在收集反对意见后，短时间内进行判断和改正。
数理推算能力：ChatGPT明显准确性更高，但是混合文字表达的数学题，两者表现都不稳定，并且错误相同，有理由相信两者在数学模型方面有较高的相似度。
逻辑推理能力：两者复杂逻辑都不太能够胜任，但是ChatGPT能够一本正经给出推理过程，并且方向大体正确。
多模态的输出：新发布的GPT4虽能识别图片，但未开放图片和视频的生成能力。“文心一言”可以生成四川话、东北话、广东话和台湾话，但不能识图；另外“文心一言”可以根据需求进行绘画创作，但是大部分是按特征拼凑素材，画风诡异，审美有待提升。
通过两者测试对比，“文心一言”比ChatGPT虽有一定差距，但不至于像网络上说的“秒杀”，反而在某些能力方面略有超出。特别重要的是，在此关键节点“文心一言”敢于迎战，已是一种巨大成功。
AI预训练大模型作为一项新的技术应用，虽然表现得如此强大，但是仍然存在一定的局限和挑战：
特定名词理解不足，即便有海量数据和知识支撑，对专用、成语等特定名词的理解还需继续提升；
数理问题、推算问题不尽如人意，即使是已经升级的GPT4也会犯低级错误，看来教会机器人数学也是一件很难的事情；
在复杂文案生成上，很难一次形成比较完善合理的内容，同时对提问者业务知识、提问方式及辨别真伪能力也有比较高的要求；
大模型的多模态生成能力在创意、创新方面体现较少，它更多的是为你提供通用性的文案或知识；
需要进一步精准提升安全、道德、法律等方面的防范意识，更有效规避有害信息和不良诱导问题。
“它并不完美，但你也一样。”——OpenAI联合创始人兼总裁Greg Brockman
我们并不能要求一项技术的首次亮相多么完美，犹如蒸汽机出世时的转换效率只有1%，却依然引发了第一次工业革命。AI预训练大模型是人工智能领域的重要里程碑，它代表着一个新的技术范式的形成，其优越的泛化性、通用性、迁移性为通用人工智能带来新的希望，它可以把人们从重复性、常识性、通用性的工作中解放出来，能够辅助完成有迹可循的创造性工作。在日新月异的AI变革浪潮下，我们相信它必然将为我们的生产、生活带来巨大而深刻的改变。
End .
文 | 王春竹
编 | 邢笑睿
文章仅代表作者观点，版权归海颐软件所有，欢迎转发和评论。转发、转载、转帖等须注明“稿件来源：海颐新视野”，如有违者将依法追究相关责任，谢谢！
”
关注公众号
海颐软件
往期推荐
