

谈谈软件中的“超级管理员”

鲁班搭软件

2025-12-10

导读：软件中，超级管理员几乎是每个人都知道的东西，就是有个账户，在后台进入后，所有的功能都有权限。

软件中，超级管理员几乎是每个人都知道的东西，就是有个账户，在后台进入后，所有的功能都有权限。这样做的出发点有两个：

1、系统刚开始使用的时候，可能需要通过系统管理员来开各种账户、授权等；

2、系统需要有个最托底的安全方案，万一业务上有什么问题，通过超级管理员账户可以去处理。

20+岁的我，完全认为理所当然，而且在系统的建设中还优先考虑；

30+岁的我，开始思考什么是“后台管理”；

40+岁的我，鄙视还在继续如此的林林总总。。。；

因为，在那样的脑袋中，“控制、安全”就是有一个“超级管理员账户和后台系统”，这是典型的“自上而下”的计划思维，只是这种思维，我们太习惯了，深处其中，毫不违和。但个人认为：

1、系统不应该有“后台”

所谓的“后台”，使用者也是人，只是不同的人而已；都是业务上的一个链条，就像是个圆环一样，谁先、谁后，意义是什么呢？

各个系统的后台管理，界面上几乎千篇一律，就像仓库一样，把功能堆在那里，后台管理就是一个人工作吗？他们的协作考虑过吗？后台管理事务处理中需要支持的机制考虑过吗？...

2、系统也不应该有“超级管理员”

谁能够会是超级管理员呢？公司老板？业务负责人？...最后，好像绝大部分，这个账号由某个IT工程师负责。

从逻辑上来说，让任何一个人作为“超级管理员”，都是不合适的。公司老板和业务负责人，就一定可以看客户信息？就可以内容发布？且不论还有许多看上去无厘头、不知道怎么操作的配置管理等功能。

好的系统，应该要让每个人都负责合适的事情，都得到合适的支持，做事的模式都是一致的，因为，都是“人”。这是30+岁的时候，对“科技以人为本”领悟到的东西。

如果用“场景空间”的角度看，一个软件系统中存在“运维、管理”这样的事务，有的可能这样的事务放在一起做，有的组织会分开做。那么就对应地形成不同的空间，里面是相应的功能组件，人员加入空间后，设置好角色。“运维、管理”这样的事务，也会随着业务的发展而发展，与所谓的“前端应用”，别无二致。

软件形态就是我们思维模式的反映。习惯于“计划”的，不太理解什么叫“市场”；习惯于“管理”的，不太理解什么叫“生长”。笔者对自己从20+的软件认知到现在40+的软件认知的变化，补了许多软件之外的课，换了几次逻辑认知的脑袋。但如果不去刻意锻炼，如同许多专业能力的学习一样，对于软件的认知也是难以改变的。

当能够意识到一个软件中不再需要所谓的“超级管理员”，你会发现软件可以是另外的样子。

一念一世界。

【声明】内容源于网络

鲁班搭软件

分享、交流关于软件的组件化架构的思考、方法和实践，聚集同行、朋友，为行业在组件化、产业化的发展共赋绵薄之力。

内容 14

粉丝 0

鲁班搭软件分享、交流关于软件的组件化架构的思考、方法和实践，聚集同行、朋友，为行业在组件化、产业化的发展共赋绵薄之力。

总阅读3

粉丝0

内容14