第一个不容乐观的发现是，在ETO2017报告中，我们的预测是到2050年全球的能源结构是化石能源和非化石能源各占50%（根据中国政府的规划，到2060年中国的非化石能源消费比重将达到80%以上），在ETO2021报告中还是得出了相同的结论。也就是说，到本世纪末相比工业化之前的全球平均气温升幅，还在2.3℃的路径上信马由缰。这已违背了巴黎协定2℃目标的初衷，更遑论一年一度的气候大会上，各缔约方还在喋喋不休的讨论如何努力控制升温不超过1.5℃。
第二项发现仍然是负面的，由于疫情的影响导致转型的速度放缓。并且为了从COVID疫情中复苏，过去20个月中大约有20万亿美元的资金被用于致力恢复到原有的经济和工业体系，尤其是在欧盟。好在全球范围内看，疫情对能源向绿色低碳转型的影响还是有限的。
好的方面是，根据国际能源署IEA的分析和预测，全球能源在增长过程中的绿色化非常迅速。只需要一代人的时间，我们的能源供给将增长一倍，并且未来的能源将更加绿色低碳。预计在2050年的能源结构中，光伏和风电将超过50%以上，然后依次为水电、天然气、核电和煤电。
再有，我们会看到未来30年中能效将得到迅速的提升（根据中国政府的规划，到2060年能效要达到国际先进水平，这将是包括了所有经济领域和工业活动的能效水平）。目前看起来能效是我们应对气候变化的关键工具。但是能效的改进需要整个价值链的联动，因此ETO2021给出的观点是，需要政策面的激励、以及工业领域在全球标准方面的合作与努力。
最后我们必须注意到，即使能源结构实现了100%由可再生能源供给，仍无法实现巴黎协定的目标。尽管难以置信，但这是因为全球经济体系中还离不开那些难以减排的行业（这些行业的显著特点是以化石能源或化石原料的消耗为主，如化工、钢铁、水泥等）。这些行业的存在需要大量的热力消耗，包括工业制造、航空、航运等，但要实现电气化供热，却非一朝一夕之力可以完成。这些行业目前的碳排放占全球能源活动碳排放总量的35%左右，预计到2050年通过各种努力可降低33%的排放（此处仅指降低这些难以减排行业排放量之和的33%），与此相比，其他的行业（即在全球经济体系中剔除掉难以减排的行业）则可实现降低55%的排放。之前我们在公众号的氢能研报分享一文提到过，氢能在这过程中将扮演至关重要的角色。
如需了解更多DNV能源转型展望相关信息，欢迎与我们取得联系：
徐立志 先生
电话：+ 86 139 5711 0111
邮箱：Tony.Xu@dnv.com
