有一个残酷的事实，我们必须清楚：谈到南海问题，我们中国人天经地义认为，南海岛礁历史上就属于中国；但在推特和脸谱上，可能90%以上的舆论基调却是：中国的要求是无理的，是匪徒，是侵占，是在欺凌小国。
由此，更凸显出新华社推特和脸谱账号（China Xinhua News）的价值。以这个中国官方媒体中最具影响力的推特账号为例，每条有关南海的推特，都会引来超过平时一倍的关注，有效地发出了中国的声音；但一些转发和留言中，却充斥着误解、偏信，乃至对中国的妖魔化。
举几个例子。
● ● ●
6月2日，新华社推特发了篇评论，“马尼拉应该停止在南海问题上的挑衅”，22人收藏，35条转发，但看评论，就可以看到一些外国人的自负、自大以及自欺欺人。
比如一个叫Peter Rostow的人的留言是：“中国应该滚出南中国海。”
一个名叫Cory Selby的人的评论是：“（中国）扮演受害者，他们没有在南中国海建设一个岛屿。”
这显然是睁着眼睛说瞎话。在南沙岛礁上，越南和菲律宾占据最多，它们最先填海造岛，岛上设施也最完善。但这个人似乎都没看到。从他英文名后还有一个“白忠辉”的中文名看，应该是一个对中国很了解的人，可惜，似乎是一个“喷中国”的专业户。
6月1日，新华社推特发文“中国致力于维护南海的和平与稳定”，29人收藏，47人转发。
看了看转发和评论，肯定还是“反动”居多。一位名Tyrone Deverger的黑人（从头像看），用很粗俗的词语大放厥词说：“是啊，声称拥有不属于你的土地（来维护和平和稳定），你们总是鬼混浪荡，在挑起一场你们打不赢的战争，你们的军队太弱小。”
另有一个名为SpaceShuttleAlmanac的人，这样嘲讽中国：“通过在那里的非法主权要求（来维护和平和稳定），好哇？”
还有一个叫Aminpk10的用户，似乎对中国和以色列都看不上，因为他的评论是这样的：“中国是采取以色列同样的策略？先偷占领土，然后告诉世界闭嘴，或者支持他们的主张……”
南海问题，以色列也躺枪啊！
外国人的偏听偏信，也惹恼了一些海外华人，在新华社推特上，有一名叫Lisa Bing Song的女孩（从名字看，应该是华人，而且是女孩）实在忍不住了，对一些外国人的胡言乱语批评说：“这叫做保卫我们的领土，你们知道中国人多么介意我们的领土！”
好样的，Lisa！
举这些可能相对负面的评论，意在说明三个问题。
第一， 很多外国人偏听偏信，就是戴有色眼镜看中国，在南海问题上，一边倒地给菲律宾等国加油鼓劲！推特是西方整体舆论的一个缩影，这种舆论自然也对这些国家外交产生影响。
第二， 很多中国明明很占理的问题，但我们的声音很微弱，说了外国人也不大相信，这已成为中国软实力的一块短板。值得深刻反思！
第三， 新华社等媒体也在发力，以推特、脸谱、YouTube为新阵地，突入海外市场。新华社推特目前粉丝量约150万，脸谱粉丝也过百万，在中国外宣媒体中首屈一指，虽与CNN、《纽约时报》等顶尖媒体还有一些距离，但影响力已超过英国、日本等许多知名媒体。这从新华社推文转发量往往数十乃至过百就可看出，我还在转发者中找到不少美国的名人。
很有意思的一点是，在新华社的推特和脸谱上，除了几个盘踞在那里的“喷中国”专业户，也有人公开表示认同中国的观点。
比如，在一篇批评菲律宾总统阿基诺挑衅的评论后面，一位署名Blackety Swan的人毫不客气地说：“对我来说，它就是一个asshole（太粗俗了，我就不翻译了），一个疯子，对菲律宾和菲律宾人、对东南亚来说，都是一个危险分子。”
点评得很好嘛！
当然，推特也罢、微博也罢，喜欢发言的毕竟是少数，沉默的大多数未必就不明辩是非，忍不住发言的，也有为中国辩护的。
比如5月30日，CNN发了条推特：“美国国防部长（卡特）警告中国：停止在南中国海的扩张”。转发和评论很多，但头几条就很有意思：
第一条评论，来自Ben Herr，他嘲讽卡特：“在他发动新的战争前，应该首先结束旧的战争，去打败‘伊斯兰国’和阿萨德。”
第二条评论，来自K G Hohenstauffen，说得很意味深长：“难道中国要遵守美国的号令？”
这位老兄可能觉得还不过瘾，马上又来了一条：“美国把世界搞得一团糟，然后一些人可以通过贩卖军火赚大钱了，是美国制造了‘伊斯兰国’呀！”
第四条评论，来自Adurbal，一句话后还加了个笑脸：“谷歌地图上可都说是中国海啊：）”
第五条评论，来自Andy Evans，问了句：“什么时候美国成世界警察了？”
Andy朋友，你真是太天真了，美国不一直就是世界警察吗？
最后，第一，感谢主持正义的各国朋友！第二，捍卫国家主权和利益，中国的媒体人，你们还要努力啊！
