6月7日至8日，一年一度的七国集团（G7）峰会在德国埃尔毛召开。此次峰会的议题覆盖范围甚广，涉及全球经济治理、地缘战略热点、重大安全挑战等多个方面。
纷繁复杂中，最吸引眼球的莫过于乌克兰、希腊债务、英国脱欧以及东海南海几个话题。然而，会议焦点并不必然成为亮点。恰恰由于这些问题至关重要、牵涉甚多，与会各方更倾向从各自利益出发，难以在基本原则上做出妥协。
南海问题：美日欲施压 欧洲想超脱
东海和南海问题明显是日本的重要关切。在日本推动下，今年的G7外长会单独通过了一份关于海洋问题的声明。日借海洋问题对华施压，容易获得美支持。但欧洲在亚太海上争议问题上相对超脱，又受困于自身问题，能在多大程度上关注东海和南海，配合美日在峰会联合宣言中体现海洋问题的“存在感”仍是未知数。
针对乌克兰问题，美国呼吁“团结一致对俄罗斯进行制裁”，继续加大对俄压力。但欧洲国家与俄互为重要贸易伙伴，相互依存度较高，大规模经济制裁使得双方两败俱伤，迫使欧洲寻求乌克兰问题早日政治解决。另外，德法等国无法忽视俄在国际事务中的重要作用，希望与俄保持接触而非尖锐对立。德国甚至示意，应将俄“迎回”G7框架。日本尽管加入了西方阵营针对俄罗斯的制裁，但同时又极力维持与俄关系。
希腊债务问题：欧洲很着急 美国不关心
对于希腊债务危机和英国脱欧倾向，美国看到欧洲伙伴面临的困境，却无力也无意伸出援手。相反，美国要求欧洲尽快处理好问题，避免欧洲内部危机引发地缘政治风险，伤及美自身利益。奥巴马“期待”英国留在欧盟，要求英保持占GDP2%的军费开支，以为美分担防务责任。与此同时，欧洲国家将希腊债务危机作为G7峰会重点，如无功而返必心生失望。就英国是去是留展开的讨价还价恐怕也处于胶着状态。
G7难以用一个声音说话，不仅是集团内部的“信任危机”，还反映出G7国际地位和影响力正遭受挑战。由发达国家组成的小团体决定国际事务的时代将逐渐退出历史舞台，全球化、多极化才是国际社会的主要特征，各国期待更加平等、公正的新型国际关系。
作者：苏晓晖（作者系中国国际问题研究院国际战略研究所副所长）
