伴随着一部电影，“老炮儿”这个北京土话火了，变成了热门词汇。老炮儿是京城的江湖用语，要不是换了个陌生的词，这电影估计就少了很多历史和江湖的厚重感。
如果刨除掉老炮儿本身所包含的“流氓”“混混儿”等贬义色彩，将其有底线、讲规矩的含义放大开来，这个词可以指代的范围就变得十分广阔了。我们可以用其来形容所有在某个领域具有深厚的资历，固守传统底线和规矩的角色。
从这个意义上来说，每个领域和行当都有自己的老炮儿，它们代表着每个江湖的传统底色和血脉。
但每个江湖老炮儿的命运却大有不同，电影中的老炮儿冯小刚，看不懂现在小年轻的“顽主”江湖，老规矩不灵了，已经没人遵守，决定江湖地位的方法都已经完全更换，比如在电影里，决定你江湖地位的似乎只剩下了权和钱，冯小刚代表的那些老炮儿已经玩不转，倒了下去，要想报仇只能依靠掌握最后杀手锏的国家机器中纪委。
于是，最后老炮儿冯小刚在按照他们的老规矩相约茬架的最后关头，用国家利益的大义“坏了”自己的规矩，然后单刀赴会。不管怎么说，小混混们这次是被老炮儿给涮了。
其实这部电影想要表现的仍然是人心不古、世风日下的老话题，更是由于充满了对于老混混儿们当年所谓“叱诧风云”的人为美化与英雄化，导致了影片本身在价值观方面的以偏概全和漏洞百出。这是由于混混儿这个江湖本身的荒诞性导致的，茬架、砍人、拍婆子、成帮结派的寻找牛逼感，那个所谓的江湖可以承载对荷尔蒙旺盛的青春年代的祭奠和忧伤，却无法承载传统、规矩、道义、时代价值变迁这样宏大的主题。说白了，大家都是混混儿，无非是谁更混而已，还能有多少道义和正义可以比较炫耀？恐怕这也是电影上映以来，不断遭遇争议和批评的原因。
因此，我比较赞同一篇评论中的观点：“我希望，当以后我们有机会把镜头对准自己这一代的时候，不要横竖就只看出来牛逼二字。我们应该看出来多一点东西。”
如果我们再进一步，剥离开影片本身对于老炮儿这个词的圈囿和个人化定义，我们该如何看待各种其他江湖中的老炮儿？
比如说在企业界，老炮儿们的结局是否只有被遗忘、被取代这一条路可以选择？大多数情况下似乎是的，比如手机界曾经的老炮儿诺基亚被苹果干掉了，苹果现在俨然也已经成为老炮儿，乐视的贾跃亭早已经喊出了苹果已入黄昏的豪言。比如电视界曾经的老炮儿索尼、三星以及国内的几家电视厂商，都已经被时代抛弃，颠覆他们江湖地位的仍然是乐视所代表的互联网厂商。
这样的例子还有很多，我们可以尽情举下去：媒体界的老炮儿曾是那些一纸风行的纸媒，现在已经被网络媒体打的落花流水；视频界的老炮儿曾经是那些广电系统的电视台，现在已经被一众视频网站打的弯下了腰（这里面又有乐视，怎么哪都有它！）……
当然，这是从成王败寇的角度来区分的老炮儿，但是企业界毕竟不同于混混儿界，后者的老炮儿一旦上了年纪就只能退出历史舞台，但是企业界却不同，上面说的那些老炮儿之所以衰落，更多的是企业自身战略和经营管理的问题。换句更直白的话，混混儿老了无法再年轻，但是行业老炮儿却有机会让自己重整旗鼓，再度辉煌。
我想举一个现在非常火爆的专车行业的例子。在O2O专车行业，谁是老炮儿呢？了解的人都知道是易到用车，易到用车在5年前最先开创了这个行业，它也用自己高端的服务和价格确立了这个行业的最初的规矩和标准。
但是，由于去年开始滴滴、优步等新兴的势力携资本优势呼啸而来，把市场搅了个昏天黑地，短期内靠着高额的补贴、玩命的烧钱、野蛮的竞争，抢占了很大的市场，这使得易到专车的老炮儿地位受到了威胁，市场份额被后进者超越。
不过易到这枚老炮儿却不似冯小刚那般容易倒下，它迅速寻找到了自己的合作伙伴乐视，引入乐视战略投资（乐视将占70%的股份），加入了乐视生态，为其注入资金活水以及生态资源。而乐视近些年的表现已经证明，其已经在视频、电视、手机等行业节节胜利，让一众老炮儿颜面尽失。
有了乐视的助力，易到在市场上的表现一下子重新变得生龙活虎，其甚至提出未来要做生态专车，一下子将自己和滴滴、优步以及那个只想着靠落后政策庇护的神州区隔开来。
最近，易到推出了一系列大手笔的市场营销活动，已经进行了一个来月的充多少返多少活动，吸引了越来越多的用户和司机选择易到，让更多的人体验到了什么才是好“专车”。而近日其又宣布要在1月7日举办行业内首届专车节，回馈广大用户与司机，搅得四方云动，外界对其将和乐视创新出什么玩法充满了好奇。
由此可见，老炮儿只要能够跟上时代步伐，为自己注入新鲜血液，调整战略，也可以一直牛逼下去，而且还为我们保留了那些有价值的、需要发扬的“规矩”。
来源：科技文化评论
