我这么可爱，点击上方蓝色字体求关注！
7月16日，有用户在豆瓣发帖，质疑周杰伦的流量数据与影响力。
（图片来源于网络）
这样的事情杰粉这边怎么能忍？于是，蛰伏多年的“中老年”杰粉在线学习微博超话打榜的运营工作，并直接对抗微博数据量长期霸榜的蔡徐坤，而蔡徐坤粉丝团自然不甘示弱，誓死保卫运营已久的数据高地。自此，开启了声势浩大的“坤伦流量之争”，其影响力之大，甚至连圈内明星、媒体官微、企业官微也纷纷参与其中。
在事件的传播发酵过程中，微博占据最大权重，其中超话社区是话题量最高。除去微博平台，新闻占了多半数的发布量。
（数据来源于红麦舆情监测系统）
这场粉丝自发参与的打榜行动获得了前所未有的关注，也取得了瞩目的成绩：7月21日凌晨，周杰伦微博超话影响力破一亿，创造了新的微博超话热度榜单记录，而且还是在本人并未在新浪微博有相关注册的情况下达成的，远超第二名蔡徐坤近一倍数据。
（图片来源于微博）
在一切都要接近尾声的时候，有三方相连发声：
一个是“罗永浩”，对周杰伦的颜值和歌词进行了双重质疑，而众网友对这种明摆着蹭热度的行为立刻回怼；
另一方则是蔡徐坤粉丝团的官宣：退出该场竞争；
还有一方则是人民日报，持两种审美观应相互包容、共同进步的观点。
我们可以发现在，这场战役中，无论是周杰伦还是蔡徐坤亦或是微博等媒体商家，没有哪一方是真正的赢家。但却映衬出一些有关流量和实力、作品的思考。
流量本身是一个中性词而非贬义词。然而当前市场上出现了不少 “流量明星”类的贬义词，是因为存在着不少通过流量置换到好资源，但自身不努力、不给观众交满意答卷的初代流量明星。
其中，贡献最大的就是审美各异的粉丝。粉丝的投票或者打榜是基于自己的喜好、审美。通常情况下，偏爱 “流量明星”的粉丝喜欢包装得较为完美的人设和形象，他们通过打榜、炒话题贡献了源源不断的流量，从而帮助自家爱豆获取更好的商家资源。另一方面，许多成熟艺人的粉丝更关注于艺人作品质量及其背后的艺术价值。
因此，二者不是一个圈子的明星，没有拿来作比较的必要。但此次事件背后所反映的流量、作品和实力等一些影响行业认知问题值得我们深思：
就粉丝而言，应理性追星，为自己喜爱的明星营造良好的舆论声誉，而不是一味刷数据，成功不是靠一时的流量数据所支撑的。
就公众人物而言，做好声誉管理、反馈大众更多优质的、能够被铭记和流传的作品则更有说服力。
就资本商家而言，要维持数据的公正性，导流大众的正确认知，才是当下要做的正经事，而非成为助长不良风气的工具。
政府相关部门也可明令约束市场上恶意竞争、狂刷数据获利等不良行为。
不论是流量与实力的PK，还是作品与时代的抗衡，正如《人民日报》所说：“一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往。”为爱逆战输赢不重要，热血情怀最动人。
