多一年教育，收入就增加6-10%

为什么提倡上大学！

读不读大学有什么差距呢？

都说读大学是帮助一部分人实现地位提升、社会实现公平的有效途径。

那你有没有听说过什么是 大学回报率？

众多人的经验，以及科学研究都证明，不读大学会让人在一生中少赚很多钱、少获得很多资源、少结识很多人脉，除非有人天赋异禀、能力超人。

毫无疑问，教育是一场长期、高额的投资。投资就要期待回报，因此，所谓“教育回报”（return on investment of education），就是一个人多受一年的教育，在工作以后能收回多少回报。

因为这些显性收益和隐性收益，都是通过一个人大学毕业、进入职场后才得以体现，所以在探讨“教育回报率”时，我们会着重于“大学回报率”。

历年来有很多研究算出，中国城市教育回报率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而农村的教育回报率则在4%左右。这就意味着，高中毕业后有没有再读至少四年的大学，将会造成两种学历的巨大收入差异。

美国联邦储蓄银行经济学家们，将人们读大学的成本，与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算，得出本科学历的平均回报率在14-15%，比一般银行储蓄率的6%还要高出一倍多。相信有过投资经验的人都会知道，这是何种水平的回报率。

美国JamesJ.Heckman的实证研究也表明，父母学历每提高一年，就能使子女收入增长3-5%，一般来说，家庭收入水平越高，父母学历越高，孩子在大学刚毕业时收入就越高。 (父母的受教育程度直接影响着后代子女）

Pew的研究会告诉你，随着时代的发展，高中学历的含金量将会越来越低，高中文凭也将越来越不值钱。 学历与贫困的关系。在今天这一代的年轻人中，就有22%只有高中文凭的人处于贫困中，而1979年时的年轻人中，只有7%的高中学历者处于贫困。 

现如今，如果仅仅止步于高中文凭，就很难在社会中维持生活。倘若不去读大学，那么一场大学教育可能带给你的各种“软资源”，就会与你失之交臂，更不要说获得事业和人生的成功。

社会习惯于将”没读书的大老板“和”高学历的小职员“相比较，以论证”读书无用论“的有道理，却忽略了时代的变迁和成功要素的变化。 

作者丨初九

图片丨网络