点击上方蓝字“海普智能”关注我们！
近几年国家对森林资源保护的重视程度可谓是前所未有，众多森林防火视频监控项目相继建成，但使用一段时间后大部分设备因无法持续运行被闲置，沦为摆设。造成这种现象的主要原因是：
1、国拨资金只能解决项目建设费，无运行和维护费。
2、通过购买服务的模式，塔、电、有线宽带等租赁费用高，且需每年付费。
3、设备本身参差不齐，故障频繁，反复修理，维护费用特别高。
4、地方相应配套资金不足，承担不起长期的运行和维护费。
以上种种原因造成设备逐渐被闲置，用户单位顶着被问责风险，依然无计可施，而我们推出的“5G+云”自建方案可以降低建设费用，建成后只需要极少的运行和维护费。使林火视频监控系统不仅能建得起，更能用得起、用得好、用得久。
“5G+云”自建方案的核心在于：站址自建、供电自建，传输无线、存储在云。
1、新建管塔
-
先进的监控设备体小量轻，对塔的承重能力要求低； -
管塔占地面小(利用直径110的镀锌管，占地面积只有零点几平方，不需要进行审批)； -
管塔建设灵活、便捷、成本较低； -
监控设备可安装至顶端观测无遮挡，设备利用率比铁塔更高，观察面积更大，如全覆盖需要建设点位数更少，整体投资会更少； -
林火视频监控最佳监控点需“退出大山看大山，退出林子看林子”，而不是遵循“站得高，看得远”的原则（不同地形该如何选址？），因此10米左右管塔足够。
| 租赁铁塔 | 自建铁塔 | |
| 优势 | 前期少投入一笔塔的建设费，可以立即挂载设备。 | 1.选址灵活可达到最佳监控效果：“退出大山看大山，退出林子看林子”。 2.设备可安装在塔顶部，360°无死角监控，设备利用率高，监测同样面积可减少前端监控点位。 3.10m左右管塔相对三/四角塔建设更容易，投入成本更低。 4.建成后业主永久拥有塔的产权，无限期免费使用，处置灵活。 |
| 劣势 | 1.位置已固定，不一定符合林火最佳观察位置；容易出现如“灯下黑“的监控盲区。 2.租赁铁塔顶端无法安装设备，林火监控设备只能安装在中间位置，造成镜头被遮挡，设备的利用率只有60%左右；覆盖同样的林区面积会多增加前端监控点。 3.每年都会产生租赁费用，一般在1.5万元左右/年/塔。 |
前期需要一笔建设费用，需一次性投资3～4万元左右/塔，建设周期需要半个月。 |
| 使用市/农电 | 太阳能 | |
| 优势 | 1. 前期少投入一笔建设费，设备可立即运行。 | 1.组件结构简单，体积小、重量轻，便于运输和安装。建设周期短，而且根据用电负荷容量可大可小，方便灵活，极易组合、扩容。 2.电压稳定、能源清洁，不受限电、停电困扰。 3.后期每年无需支付电费，太阳能板使用寿命可以长达30年，电池寿命8年左右。 |
| 劣势 | 1.市/农电稳定性差，存在浪涌，易对设备产生影响。 2.铺设电缆成本高、时间长、难度大。 3.易受高温限电影响，林区正处于高风险时，关键时刻有无电可用的风险。 4.每年需付费5000元左右的电费。 |
1.前期需要一笔建设费用，需一次性投资1.5万左右/套。 |
市/农电VS太阳能
| 租用有线宽带传输 | 采用5G/4G传输 | |
| 优势 | 图像可以实时回传。 | 1.设备集成传输模组，无需建设，设备安装上即用，节省存储空间及流量。 2.不改变使用习惯，可以满足所有功能，数据安全性更高。 3.按实际流量消耗付费，性价比高。 |
| 劣势 | 1.林区建设有线宽带，建设难，维护难，费用高。 2.带宽租赁费用贵，每年需付费1.5万元左右/塔。 3.故障后排查难，容易出现推诿扯皮。 |
需要依托运营商基站信号。 |
| 后端中心存储 | 云存储 | |
| 优势 | 1.布置灵活，扩展性强。 2.无需长距离传输，存储延迟更低。 3.按需调取，效率更高，安全性更高。 4.相比建设服务器，成本更低。 |
|
| 劣势 | 1.需要每个前端都能实时回传，增加前端传输网络建设成本。 2.购置中心服务器成本增大，同时要考虑扩容、备份、容灾等，后期维护成本高。 |
以某项目100个监控点为例；下表两种模式以前/后端设备及其他杂费采购/支出相同为条件，仅对两种模式中的区别项（塔、网、电的费用）进行对比，租赁时长按5年期计算。
购买服务模式价格参照某市2022年项目3000个点位与运营商洽谈的最终优惠价格每年2.28万元/塔/年（铁塔每年租赁费用0.78万元/点位、宽带1万元/点位、电费0.5万元/点位）进行对比推算；“5G+云”自建模式站址按照建设10m管塔约4万元/点位、传输采用多点共享流量池方式，平均约0.03万元/点/年、供电采用自建太阳能供电约1.5万元/点位。
5年期后继续使用，“5G+云”自建模式每年运行仅有流量费平均约0.03万元/点/年，加上维护费共1万元左右/点位，太阳能板使用寿命长，基本是终身不用更换；蓄电池寿命可达8年左右，更换视情况而定，费用约0.3万元/节。购买服务模式运行依然需要支付塔、网、电租赁费228万元/年，若使用普通拼凑型前端监控维修费约1万元左右/点位。
从上面表格得出：
1、该项目采用“5G+云”自建模式相比购买服务模式，运行费用5年期共节约575万元，平均每年节约115万元；用2～3年的租赁费即完成“5G+云”自建模式的建成并可以永久免费使用，为用户节省大量建设费用的同时节省运行费用。
2、采用“5G+云”自建模式，塔、供电等建成后可终身免费使用，每年实际只有传输费用约3万元，采用购买服务模式需要228万元，在使用相同前端设备情况下，“5G+云”自建模式运行费用只有购买服务模式运行费用的2%左右。
3、5年期后继续使用，采用“5G+云”自建模式每年运维费合计100万元，购买服务模式每年运维费合计328万元；在使用相同前端设备情况下，“5G+云”自建模式运维费只有购买服务模式运维费的30%左右。
综上所述采用“5G+云”自建模式属于一次性投资，终身享用，使用时间越长经济效益越显著，后期运行和维护费对地方财政压力小，可长期保障全部设备在线稳定运行，是当下森林防火监控最优的建设方案。
采用“5G+云”自建方案所自建的站址资源因只利用了塔的顶端，所剩空间大，可满足数字乡村、秸秆禁烧、应急管理、田长制、河长制、生态环境监测等方面的综合利用，不仅能产生良好的社会效益还能创造经济收入。
以“5G+云”自建方案所建设的系统，必定是一套先进的智能化系统，完全可摒弃传统人工/值守模式，在丰富智能化监测手段的同时也减轻了政府财政压力，在促进当地林业资源管理数字化、信息化、智能化发展进程中具有里程碑意义。
1、2021年文山市红旗国有林场森林防火监控及智慧卡口试点项目。
2、2021年怒江州森林防火监控及卡口试点项目。
3、重庆市万州区龙沙镇，瀼渡镇森林防火，道路卡口监控项目。
海普公司热忱欢迎各位合作伙伴/用户来我司或所建项目进行实地参观考察，也可提供试点/试用服务，以供用户参考对比。
Url：http://www.helpsoft.com.cn
Tel：4006-888-738 18983393629