
BIM 带来的透明化让施工企业忧虑不已,不敢尝试,但行业真相如何?
BIM 带来的透明化让施工企业忧虑不已,不敢尝试,但行业真相如何?
BIM 带来的透明化让施工企业忧虑不已,不敢尝试,但行业真相如何?施工企业用BIM 的最大顾虑在于:这个技术太厉害,分布管理非常好,但把工程搞得太清楚了,最好大家都不用。现在施工企业依靠不透明提高二次经营、高估冒算,利润还这样低,搞这么清楚,施工企业岂不是亏更大了?
但建筑行业的真相是什么?
真相是:
(1)最不透明的行业——建筑业,行业利润是最低的;
——这说明建筑业的不透明根本没给企业带来高利润,只是小部分人获得暴利。
(2)你一个人在前面搞业主,无数的人在后面搞你(太多的分包商、供应商和操作层、甚至是严重的内部放血);
——拉进来的远远不够拉出去的!
(3)建筑企业要惊醒的是:
当业主搞明白的时候,你搞不明白怎么办?
当同行都能搞明白的时候,你搞不明白怎么办?
当下面的分包都能搞明白的时候,你搞不明白怎么办?
当竞争对手都能搞明白的时候,你搞不明白怎么办?
这几点才是建筑企业面对新技术要认真严肃考量的。
——结局只能是被淘汰!
鲁班咨询的研究表明,全行业透明后,其实企业利润率会提高。这是经济学上的一般规律,每个行业平均利润会趋于均衡。同为第二产业的工业行业利润率一般有6% ~ 7%,建筑业远低于此数。

随着IT 技术,特别是互联网技术的发展,很多建筑企业家痛惜行业“透明化”将失去对甲方巨大的结算利润“灰色空间”。现在我们来分析,“透明化”给行业、给企业带来的更大的好处。

招投标将更公平
市场充分透明化后,人、机、材价格信息大家都能低成本快速获取。工程成本的人、机、材这一块将使大家在同一起跑线上,大家的竞争将只会在管理费这一块上,即完全凭实力竞争,恶性竞争将大幅减少。甲方在招标过程中很容易分辨出低于成本价的恶性竞争者。而目前存在严重的高估冒算、严重不透明的市场环境下,招标人因为自己也不太清楚真实的成本价应该是多少,所以更多的倾向选择绝对最低价。试问哪个“理性”的招标人愿意选择低于成本价的恶性竞争者呢?这就是行业不透明对招标人和实力强的投标企业的害处,只有透明化的市场才能引导招投标的公平、良性发展,促进投标企业的优胜劣汰。
如需阅读全文或更多精彩内容,请点击左下角“阅读原文”立即购买《BIM改变建筑业》
节选自杨宝明著《BIM改变建筑业》一书,如需转载请注明出处!

欢迎加入[新鲁班] 行业交流QQ群 59919299
本群实名制管理,加群请备注公司姓名及职务
MORE | 相关阅读
MORE | 相关阅读


