大数跨境
0
0

关于拿地复盘,过于真实

关于拿地复盘,过于真实 中房俱乐部CREC
2020-11-30
1
导读:今天就深入聊一聊,究竟如何复盘?

公众号内回复“6”,领取房地产项目测算模板。


随着行业竞争加剧,结合发展战略,招拍挂拿地已成为各公司N千亿战略目标的最佳方式,各房企参与招拍挂的频次大幅度增加。然而从实际效果看,十家有九家都是乘兴而去,抱憾而归。

面对不如意的实践结果,复盘应运而生。可大部分企业却将复盘沦为表功或推责,为复盘而复盘,流于形式,并没有转化为生产力。复来复去,发现自己还是自己,所有踩过的坑、流过的泪,都沉淀成了复盘报告中的推诿和自保。

招拍挂拿不到地,既有专业条线深度精度的问题,也有公司制度上的问题,这些系统性的问题,都直观地表现为出价能力不足的现象。

这其中既有客观原因,也有主观原因:


客观上,疫情挤压,短期内热门地块竞争白热化。
一季度新冠疫情的黑天鹅事件,严重扰乱了头部房企的年度供货计划,明显可以看到二季度以来头部房企拿地动作加大。近期,公开市场冰火两重天,优质地块溢价率异常攀升,非优质地块运营风险高、投资过会难。

主观上,判断保守,短兵相接竞争不足暴露明显。 
各大房企在公开市场短兵相接,我们对目标地块的研判和测算逻辑,进行深入对标分析后发现,如果按照实际成交价倒推利润指标,会发现对项目的测算结果,往往严重低于各公司模板下的投资标准,这源于各企业对授权价的估算偏差较大所致。

苏格拉底曾经说过:“未经反省的人生是不值得过的。”孔子在《论语》中也曾强调:“吾日三省吾身。”东西方两位圣贤对待反省的态度上出奇一致,平凡如一个企业搬砖者,一样需要反省与思考。
今天就深入聊一聊,究竟如何复盘?



回顾目标 评估结果


客观环境我们先不聊,主观问题远远不像表面呈现出来的几个指标、参数这么简单。究竟在哪些环节和对手存在差距?准备好正视淋漓的鲜血,先来看一个典型的复盘指标对比:公司A


水面之上,显性指标
1)销售价格偏低;
2)营销费用偏高;
3)销售周期偏长;
4)车位去化偏少。

再来接着往下看:


水面之下,隐性指标
1)设计成果:
       可售面积小,单车位面积大,地下开挖两层。
2)融资环节:
       渠道窄、成本高,前融于开发贷利率成本偏高。
3)测算体系:
       按照其他房企的授权地价,公司A指标测算,比公司B低7.62个百分点,比公司D低7.32个百分点。
 
同业直观对比,结论非常清晰,单专业对标,公司A非平即负,拿不到地,理所当然。

痛定思痛!
真的是单专业条线的专业能力不足吗?
是单专业在能力上没办法超越同行吗?
拿不到地是单专业问题还是系统工程?

带着以上问题,我们进行系统性复盘——



分析原因 复盘症结


从指标表现找到隐藏的制约之手

▲ 营销之殇
多数房企的营销部门在拿地阶段,且不论对市场行情的预测是否精准,在研判、定位的过程中,无论是可研报告内容还是对项目的思考逻辑,基本还都停留在数据堆砌上,基本无项目价值策划。

营销作为同时参与前端与后端的部门,承担最终的销售任务,直接为结果负责。正因为营销的目标是要保证销售和去化,因此前期天然不会对量价给予高预期。

此外,营销费用在测算过程中往往留有余地,加价方式差距巨大。

▲ 设计之殇
设计在招拍挂过程中,只是中间环节,是需要尽快过渡到测算财务指标的环节,但有些公司却过度关注细节、后置工作过早前置,前期方案精度过细、反复调整,指标不断变化,导致留给其他专业优化指标的时间被大幅缩短。

为了项目能上会,只能按照最保守的来,成本被堆高,可售被压缩,举牌竞争力再被吃掉一块。

其实很多时候,强排方案只有两个目的—— “看排布”、“算货值”。在守住“货值不变”前提下,甚至允许未来拿地之后的设计方案与强排方案之间进行颠覆性调整。

▲ 成本之殇
配置决定成本,但成本不完全取决于配置”,因为还有很多其他类似于集采、运输、地质结构等因素。若集团属地化程度较低,就无法起到支撑优化区域成本结构的作用,导致理不清区域同行产品配置标准,最终即使确实看到有地方差异,也无人牵头进行优化。

成本普遍高于同行,却不能给营销同事带来信心,成为项目溢价点,对比同行更高的开发成本,最终变相成为了无效成本。

▲ 融资之殇
在融资领域,就是先有鸡还是先有蛋的问题。无论前融还是开发贷,无论是国有四大行还是地方性银行,在衡量企业配资时,优先考虑的就是企业规模或属地项目数量。很多企业都处于“不拿地得不到融资,没融资拿不到地”的死循环中。

大多数企业在公开市场的资金比例 46 开,即40%自有,60%前融。前融方式主要分为:1.资产抵押;2.打通某属地商圈,建立“资金池”;3.股票、债券、基金、信托等金融手段;4.利用供应商渠道变相;5.高回报的财务投资方式;6.合作同投等。

拿不到地的企业不仅自有资金吃紧,六大前融模式能够运用的方式也主要集中在 3 和 5 两项上,呈现出融资渠道和融资代价两大难题: 

一方面缺少稳定且可配合同步缴纳竞买保证金及土地款的合作方,导致捡漏机会锐减。另一方面,融资材料不完整,很难取得国有四大行授信,即使开发贷成本也高于其他拿地房企,导致拼刺刀实力打折。

▲ 运营之殇
多数房企从集团到城市公司,对“项目运营”的计划和执行,并没有站在一个更高的高度,继而立体的看待和决策一个项目,既没有上下一心统一每一个阶段的核心关注点,也没有严格的执行每一个运营节点。 

究其原因的核心是权责不清,多数公司的城市总/区域总权力小、责任大,因此注意力长期集中在各专业执行细项上,无法抽身考虑更高层面的运营问题,所谓位高权重,当局者迷。

时间和精力被大量占据之后,对区域资源的建立、对政府关系的疏通,都被放置到次一级地位上,导致项目运营、城市运营,事倍功半。

▲ 决心之殇
在和拿地企业对比过程中,我们发现对于项目研判,拿到地的企业虽然会参考市场,但多数会高于市场,只是高多高少的问题。因为对项目研判,拿地企业通常采用的是目标导向法,而不是传统在用的市场比较法。

专业线因为风控,通常对项目的研判方式大致比例为,舒适区(20%),安全区(70%),风险区(10%)。如果各专业都在安全区中研判项目,公开市场势必缺乏竞争力,才会有了乘兴而去,抱撼而归。

基于市场+目标决心的研判方式:激发各专业条线到风险区去研判,一方面思考价值最大化的方法,一方面提出风控建议,这才是企业举牌能力强大背后的核心原因。

从工作流程寻找系统性症结所在

可以这么说,多数房企战略高举高打,专业条线畏首畏尾,造成这种冲突的部分原因就是制度。如果仔细分析以上专业表象,绝大多数问题都可以归结为制度问题。

制度的不畅,导致了高企的发展战略并没得到有效的向下传递,各专业条线对于集团战略的理解,缺乏一致性与坚定性。

▲ 通道不畅
绝大多数房企,不仅集团专业口不能充分了解城市,就连城市总都没法充分了解城市。所以,要么承受没人带来的能力不足,要么补充人手解决病根。这是个选择题。

另外,信息需要及时互通,不仅是管理自上而下,战略思路、集团决策、近期动向、编制规定等等,都应该在第一时间传递给城市公司,才能上行下效,动作一致。

▲ 战略不细
很多房企对战略任务不分解、或者粗分解。仅仅只分解到年度业绩目标达成阶段。后续任务,既没有分解资金计划,也没有分解人力资源保障方案,更没有对各专业条线提出申报项目通过率要求。

多数时候,企业的发展战略最后只变成了区域总+城市总+投资总的战略。
因此,需要通过制度,将宏大的目标拆解到每个人头上。
 
▲ 权责不等
圈内流行一句话“绝不能拿错地”,这句话的核心目的是防范风险,然而容易带来一句潜台词的心理暗示,叫做“宁可不拿地,也绝不能拿错地”。 

各专业部门对不拿地的责任少。即使不一年拿不到一块地,专业部门、职能部门,不承担任何后果,拿地的动力何来?

各专业部门对拿了地的激励少。相反,如果城市公司拿错了地,往往还要承担相应扣罚项,拿地的动力何来?

“二少”制度,从顶层设计中,滋生出一些大锅饭、不作为,或者负作为工作方式。拿地尤其是给预期拿地,对各专业条线而言,成为有百害而无一利的事儿,保障“本专业”的“安全性”, 给项目上更多枷锁“保障安全”成为理所当然的事情。 

“二少”制度带来的“不挖潜、常苛责、无建言”,成为制约招拍挂举牌能力以及拿地综合实力提升的核心病灶。

▲ 精度不足
我们对政府执行政策一刀切的时候经常咬牙切齿,但多数时候,各房企的投资标准恰恰就是一刀切。

第一,对每个区域、每个城市、每个板块均按照相似的投资标准来进行审核。既没有体现战略倾向性、市场预判性也没有体现地方特殊性。对比拿地企业,通常的对应关系是“集团标准-区域标准-项目标准”。 

第二,当有了区域标准或城市标准的时候,则应该对应更加精度的其他要求,比如区域公司的预证周期、最大车位面积、成本配置、标准化率、营销费用等等。

一刀切解决的是普适性的问题,要在纷繁复杂、充分竞争的公开市场环境下提升举牌能力,精度不够,竞争无从说起。

▲ 诉求不清
公开市场拿地,尤其是拿高价地的企业,通常有四种诉求:

1.破局性拿地
如今各城市的行业壁垒非常高,没有在一个城市扎根很深的时候,进入一个区域,要么和当地龙头合作,要么降低收益预期抬高销售预期,目的就是破局。

2.结构性拿地
深耕区域土储结构丰富的企业,当年销售的项目,土地总是多年前低价购入的,其不断享受市场的阶段性上扬的红利。

3.垄断性拿地
扎根并垄断一个区域,和当地政府关系极佳,只要资金充裕,该区域出地,必参拍,授权利润只要不过于难看,能抢则抢,不断享受区域垄断带来的上涨红利。

4.财务性拿地
增强账面资金流动性,或者增大支出降低收入、攫取税务收入,或冲业绩保排名等等。

以上四点,“破局-结构-垄断-财务”是循序渐进的过程,也是值得遵循的发展规律,同时也是拿地思路所对应的发展阶段。

投资是一门专业活,不仅在外部拓展拿地方面有多种方式,在内部投资测算方面,也是有大量知识点需要掌握。只有搞明白了投资测算,才能真正理解房地产经营的大逻辑。


因此,我们邀请到知名上市房企资深财务高管——王老师,讲授系列课《房地产投资测算EXCEL实操教学》。视频课程全长超过120分钟,详细讲解了投资测算EXCEL表的方法。

本次课程将表格编制的操作过程屏幕录制下来,可以让大家看到每一步操作的细节,让我们每一位投资人员或者财务人员,都可以快速成为投资测算高手,快速提交领导需要的投资测算。



课 程 提 纲

1. 投资测算表简表编制

2. 投资测算详表结构

3. 开发假设及排期

4. 经济技术指标编制

5. 销售计划和价格

6. 成本指标以及工程支出

7. 各项税金计算

8. 利润测算表数据连接

9. 现金流量表数据连接

10.测算指标公式及展示


打一个比方,房地产项目投资测算理论及技巧相当于驾驶证考试的理论课程,则这次房地产项目投资测算EXCEL操作相当于是路考课程。


对房地产项目投资测算感兴趣、想提升的同学,欢迎来听课。


扫码收听

购买后,请添加助教微信:crec8888,领取一套教学资料(配套学习资料和24个投资测算表模板


部分学习资料展示


扫码学习


无论购买与否,你都能成为知识的传播者,扫码将课程分享给好友,好友买课,你也能收获现金奖励,动动手指,就能赚点小钱。


来源:四哥观楼,对原作者表示感谢!如有侵权请联系删除

▽ 热文推荐 

万科郁亮:“三条红线”是重大游戏规则改变,之前所有优势全部归零!

最新全球金融中心排名:上海第3,北京第7,深圳第9,中国内地12个城市上榜!

刘鹤发声!首次提出推进国企民企兼并重组

强监管下,不懂资金管理,房企很难过关!

贝壳慌了?阿里杀入房地产,称3年内不赚钱!图什么?

-- END --
投稿、广告及商务合作,请联系15121103071

【声明】内容源于网络
0
0
中房俱乐部CREC
中国房地产产业链和出海俱乐部(简称“中国房地产俱乐部CREC”),一个全球专业的房地产产业链、金融界及相关行业精英人士的交流、交友、合作和共赢的平台。 欢迎访问中国房地产俱乐部网站:www.crecorg.com 了解更多资讯!
内容 8729
粉丝 0
中房俱乐部CREC 中国房地产产业链和出海俱乐部(简称“中国房地产俱乐部CREC”),一个全球专业的房地产产业链、金融界及相关行业精英人士的交流、交友、合作和共赢的平台。 欢迎访问中国房地产俱乐部网站:www.crecorg.com 了解更多资讯!
总阅读271
粉丝0
内容8.7k