2025年8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7票对4票的裁决，认定前总统特朗普利用《1977年国际紧急经济权力法案》（IEEPA）征收大范围关税的行为属于越权，并宣告其关税政策非法。该裁决维持了美国国际贸易法院于2025年5月28日的判决，认定特朗普以国家紧急状态为名，对几乎所有国家加征10%基础关税，并对加拿大、中国和墨西哥等国家施加额外关税缺乏法律依据。不过，为允许最高法院受理上诉，这些关税将继续有效至2025年10月中旬。
特朗普政府辩称，IEEPA赋予总统在紧急状态下监管进口的权力，并援引贸易逆差和芬太尼贩运等问题证明其关税的合理性，但法院指出以往没有任何总统以类似方式行使该权力。政府律师曾警告，废除关税可能导致已与欧盟、印尼、菲律宾和日本达成的贸易协议瓦解，甚至引发“金融崩溃”和“1929年式的后果”。目前，特朗普团队正在权衡法律选项，包括寻求最高法院干预或尝试通过其他法律授权恢复高额关税。
值得注意的是，与特朗普第一任期相比，其第二任期内内阁成员和助手对其政策的制约显著减少。特朗普已将联邦权力高度集中，并在贸易、移民、司法及国内治理等方面采取了一系列激进措施，而身边罕有异议声音。这一政治背景使法院的裁决不仅成为对其关税政策的打击，也成为美国三权分立体系下司法与行政权力较量的关键事件。
鲲轮有话说
美国上诉法院的这一裁定确实为全球贸易带来了转机，通过司法手段限制了总统的单边关税权力，为缓解贸易紧张局势提供了法律依据。
*本平台所有内容，由鲲轮天下自身创作、搜集的图文及音视频等资料，版权归鲲轮天下所有；
从公开渠道搜集、整理的图文及音视频等资料，版权属原作者所有。如有侵权，请联系平台删除。