中国新能源汽车在全球市场快速崛起的同时，国内部分企业却长期采取“压最低标准造车”的策略，暴露出产品质量与出口车型存在显著差距的“双标”现象。这不仅反映出当前市场竞争中的短期行为，也深刻揭示了行业在高速扩张过程中所隐藏的质量治理与监管体系的短板。
具体来看，质量差异集中体现在多个核心领域。在车身结构方面，部分国内在售车型的热成型钢比例和材料强度明显低于同款出口车型，导致国内外碰撞测试结果出现较大差距。在内饰与零部件层面，国内车型多采用低规格材质和国产供应商产品，而出口版本则普遍选用国际高端品牌，直接影响了用户的实车体验与长期可靠性。此外，国内售后服务体系覆盖不足、响应缓慢，也进一步拉大了与海外市场的服务差距。
造成“质量双标”的原因复杂多元。一方面，激烈的国内价格战大幅压缩了企业利润，促使部分品牌通过降低材料与工艺标准维持盈利。另一方面，国内现行部分质量标准，如电池安全测试要求，仍滞后于国际先进水平，缺乏推动企业技术升级的强制性外力。同时，消费者对显性配置的关注远高于隐性安全品质，这种认知偏差也在一定程度上助长了企业“重营销轻质量”的策略。
此类“双标”行为若持续蔓延，将带来多重负面影响。它不仅直接损害消费者权益和安全，更会削弱公众对国产新能源汽车品牌的信任，长期来看，不利于行业健康发展和国际竞争力提升。
破解这一困局，需系统施策。首先应推动标准体系与国际接轨，尤其是在电池安全、车身强度等关键领域，建议引入更严格的国家强制标准。其次，应建立覆盖“生产-销售-售后”的全链条监管机制，实施飞行检查、质量追溯和缺陷强制召回等举措，提高违规成本。此外，还应通过质量分级、税收优惠等市场化手段激励企业向高标准看齐。
官媒曝车企瞒质量！消解召回?
8月21日，新华社旗下《经济参考报》发布深度调查，揭露小鹏汽车P7+车型存在方向机助力失灵的重大安全隐患。报道指出，小鹏汽车在应对该问题时未主动实施召回，而是采取“打胶掩盖、OTA升级隐瞒、缓慢更换部件”等方式试图规避责任，引发广泛舆论质疑。此前已有多位车主反馈，车辆在日常行驶中突然出现方向盘沉重、转向助力失效等故障，尤其在雨天和高速路段风险极高，严重危及驾乘人员安全。
更令消费者不满的是，小鹏汽车在未明确告知用户的情况下，于售后维修过程中私自对转向机进行“打结构胶”处理，并要求车主签署保密协议，试图淡化问题严重性。尽管小鹏官方回应称该故障为“恶劣工况下的偶发现象”，并建议车主进店检测，但用户对其回应态度和处理方式普遍表示不信任。方向盘作为关乎行车安全的核心部件，其隐患不容忽视，而企业未能及时公开、透明地解决问题，反而试图隐瞒和拖延，导致投诉量持续攀升。
此次事件不仅影响了小鹏汽车的品牌形象，也反映出新能源汽车行业在质量控制和消费者沟通方面仍存在不足。在中国汽车市场，召回机制本是企业承担责任、重建信任的重要途径。短期来看，坦白面对问题可能影响销量和利润，但长远而言，诚实回应、积极改进才是赢得消费者认可的关键。被央媒点名后，小鹏汽车的应对策略将至关重要，同时也为整个新能源行业敲响警钟：唯有以用户安全为先，才能实现可持续的发展。
鲲轮有话说
中国新能源汽车产业要实现真正的全球化竞争，必须摒弃低标准依赖，转向以质量为核心的发展路径。只有当国内市场的产品与出口车型具备同等品质时，中国汽车工业才能赢得全球消费者的持久尊重，实现从量到质的根本性跨越。
*本平台所有内容，由鲲轮天下自身创作、搜集的图文及音视频等资料，版权归鲲轮天下所有；
从公开渠道搜集、整理的图文及音视频等资料，版权属原作者所有。如有侵权，请联系平台删除。