中国国家计算机病毒应急处理中心（CVERC）发布技术报告，明确将美国政府列为2020年LuBian矿池比特币被盗案幕后黑手，核心依据有三：

1. 异常资金动向：2020年12月29日被盗的12.7万枚比特币，近四年全程“休眠”仅存测试性转账，与普通黑客急于套现的逻辑完全相悖，符合国家级组织的长期布局特征；

2. 链上证据直指美方：2024年6-7月，这批沉睡资产被集中转移至新钱包，多家区块链分析公司（如Arkham Intelligence）已明确标记地址归属“美国政府：陈志没收资产”；

3. 合法化侵占嫌疑：中方认定美方2020年通过黑客手段窃取资产后，蛰伏五年以起诉资产持有者陈志为借口，试图将盗窃行为“洗白”，本质是公开掠夺数字资产。

美国司法部2025年10月正式起诉柬埔寨太子集团主席陈志，并宣布没收12.7万枚比特币，立场明确且强硬：

1. 锁定犯罪事实：指控陈志及其集团涉嫌大规模电信诈骗、洗钱、强制劳动等跨国犯罪，利用LuBian矿池与海外空壳公司转移非法所得，比特币均为“犯罪赃款”；

2. 强调执法合法性：称此次行动是美国历史上最大规模加密货币没收案，核心目的是保护投资者权益、震慑全球金融犯罪，属正当司法行为；

3. 回避技术细节：对于如何获取比特币私钥，美方以“保护调查手段”为由拒绝披露，仅强调行动基于确凿犯罪证据，绝非盗窃。

1. 2020年春季：中国LuBian矿池启动运营，快速成长为全球第六大比特币矿池；

2. 2020年12月29日：12.7万枚比特币（当时价值35亿美元）从LuBian矿池钱包被盗，技术分析显示或因矿池私钥存在弱随机数生成器漏洞；

3. 2021-2024年：被盗比特币长期静默，LuBian方曾通过区块链交易附加信息恳求归还并愿支付赎金，未获回应；

4. 2024年6-7月：涉案比特币被批量转移至后续证实为美国政府控制的钱包地址；

5. 2025年10月14日：美国司法部起诉陈志，公开宣布没收12.7万枚比特币；

6. 2025年11月：中方发布报告指控美方盗窃，陈志律师同步质疑美方指控“严重误导”，申请时间追查已被盗资产。

这场比特币归属之争，早已超越普通网络安全或刑事案件，折射出三大核心矛盾：

1. 数字主权的全新博弈

传统主权争端聚焦领土、贸易，而此次事件标志着比特币等全球性去中心化资产，成为国家力量延伸的新维度。中方将美方行动视为数字资产主权的直接侵犯，双方对“数字资产控制权归属”的认知冲突，本质是数字时代主权边界的博弈。

2. 加密市场的深层震荡

12.7万枚比特币规模庞大，若最终确认归属美国政府并成为战略储备，可能引发多国跟风将比特币纳入储备资产，直接影响其长期价值与稀缺性；但国家层面的深度介入，也让加密资产持有风险升级——个人与机构资产可能随时卷入大国博弈漩涡。

3. 真相迷雾下的利益角力

中美双方各执一词，真相至今未明：是美方借执法之名行掠夺之实，还是针对犯罪集团的正当惩戒？更大概率是复杂利益交织的中间态，但可以确定的是，加密货币已彻底脱离个人投资、技术创新范畴，正式成为大国地缘政治博弈的重要筹码，未来数字资产控制权之争将愈演愈烈。