在全球金融市场加速拥抱资产代币化的浪潮中，中国监管层的相关动作近期引发广泛关注。不过，市场中部分 “据传暂停”“据闻叫停” 等表述存在误导性，需结合监管导向与行业实际，客观厘清事件全貌。
近期，两则关联消息牵动金融与科技圈神经：其一，有消息称中国证券监管机构通过 “非正式指导”，建议部分中资券商暂停在香港推进的现实世界资产（RWA）代币化业务；其二，富途、老虎等受内地投资者关注的网络券商，同步收紧对中国大陆居民的新开户限制。
这一系列举措，本质是北京对离岸数字资产领域风险的审慎管控，而非对金融创新的简单 “刹车”。它既凸显了监管层对跨境金融风险的警惕，也将中国内地与香港在金融创新领域的监管步调差异进一步摆上台面。在 “一国两制” 框架下，这场监管层面的动态调整，释放的信号值得深入解读，其对香港虚拟资产中心建设、跨境投资者布局及 RWA 赛道发展的影响，更需理性分析。
一、RWA 代币化：全球金融创新的 “新风口”
现实世界资产（RWA）代币化，核心是通过区块链技术，将股票、债券、房地产、艺术品等传统实体资产，转化为可在链上高效流转、透明交易的数字代币。这一模式因能打破传统资产流动性壁垒、降低投资门槛，被视为全球金融创新的重要方向。
从市场潜力来看，行业预测 RWA 代币化规模将从目前的数百亿美元，跃升至 2030 年的 30万亿美元以上，巨大的增长空间吸引全球金融机构争相布局。作为国际金融中心，香港自然不愿错失这一机遇。过去一年，香港积极推进自身成为亚洲数字资产枢纽：一方面，对 RWA 代币化业务开展法律层面审查，搭建合规框架；另一方面，吸引包括中资券商在内的大量企业落地布局 —— 例如，广发证券香港分公司在 2024 年 6 月已推出基于美元、港币和离岸人民币的代币化收益产品，房地产开发商新城控股也在香港设立专门研究所，推动 RWA 相关业务落地。
二、监管 “非正式指导”：聚焦风险，而非 “一刀切禁止”
正当香港 RWA 业务热情高涨时，来自北京的 “非正式指导” 引发市场讨论，但需明确的是，这一指导的核心是 “强化风险管控”，而非 “一律禁止”。
据《路透社》等媒体引述知情人士消息，中国证券监督管理委员会（CSRC）近几周已对至少两家头部券商发出窗口指导，要求其暂停在海外（主要为香港）开展 RWA 业务。监管层的担忧并非空穴来风：部分 RWA 项目存在 “过度包装” 风险，可能导致底层资产与链上代币的价值脱节，若不及时管控，可能引发跨境金融风险传导，损害投资者利益。
从指导导向来看，监管层并非否定 RWA 代币化的创新价值，而是要求券商 “重新进行风险检视”，确保业务具备 “强大、合法的支持”—— 在未获得充分法律支撑与技术保障前，不得贸然推进。这种 “先稳后进” 的思路，本质是平衡金融创新与风险防控的常规举措，符合中国监管层一贯的审慎风格。
三、破除 “标题党” 误导：建立以官方信息为核心的可信机制
当前市场中，“据传暂停”“据闻叫停” 等标题党表述，易放大恐慌情绪、误导市场判断。事实上，跨境金融监管有其自身节奏，“口头沟通”“内部提示” 与 “正式文件” 的法律效力存在显著差异，不能将前者等同于后者，更不能过度演绎。
要避免被不实信息或片面解读牵着走，需建立一套以 “官方公告” 为唯一可信源的信息机制：
1.对市场参与者而言，应坚守 “以官方公告为准” 的原则，对缺少正式文件支撑的传闻，不扩散、不演绎，避免成为谣言传播的一环；
2.对交易平台与持牌金融机构而言，可设立 “谣言响应” 专栏，针对市场热点传闻及时澄清、统一口径，主动引导理性预期，维护市场稳定。
总之，中国监管层对离岸 RWA 业务的指导，是风险管控层面的 “校准”，而非创新方向的 “否定”。未来，随着香港与内地在金融监管领域的协同进一步深化，RWA 赛道有望在合规框架下实现更健康的发展，香港打造全球虚拟资产中心的目标，也将在风险可控的基础上逐步推进。
推荐阅读