引言
研报精读：《Web3钱包 市场调研报告》
当前市场环境显示，全球跨境支付规模保持高速增长，2024年交易总额已达194.6万亿美元，预计到2032年将增长至320万亿美元，这为稳定币与去中心化钱包的结合提供了广阔的应用前景。
|
本文的调研聚焦于去中心化钱包（非托管），核心目标是优化其资产模块的功能设计与用户体验，以便更好地服务稳定币跨境支付等多种应用场景。
稳定币在跨境支付中的优势与缺点
a. 即时结算
基于银行账户的跨境支付体系流程繁琐、速度慢，通常需 2 至 5 个工作日。若遇到周 末、银行假期，或涉及复杂币种兑换、信息核验等情况，时间还可能延长。比如欧洲客户 通过汇丰银行电汇付款到中国，最快 3 个工作日，遇假期等则或需一周。
而稳定币跨境转账分四段：
转账指令提交->平台合规复核->稳定币兑换法币->法币提现至企业银行账户
稳定币转账只需要几秒钟的时间。虽然最后一步提现到企业银行账户有时需要三至五天， 但对于企业来说，账款被存入web3钱包的时候这笔交易已经算是交割完成。
随着稳定币的发展和推广，企业在未来有可能可以直接利用稳定币进行投资或购买其他耗 材，而不再需要兑换法币和提现至银行账户。
b. 降低汇率风险
由于稳定币通常锚定单一法定货币或一篮子货币，在跨境交易中，交易双方以稳定币计价 和结算，可避免因汇率波动导致的资产损失。
例如，2025年11月4日至11月12日，受国际政治局势影响，美元兑人民币从 7.1159 升至7.2497，波动达1.88%。
|
而USDC等合规稳定币，价格长期稳定在 1 美元 ±0.01 美元 范围内，日均波动幅度通常 低于 0.1%（例如 2024 年全年，USDC对美元的最大单日波动仅 0.2%，且次日迅速回 归锚定）。
c. 价格优势
传统跨境支付机构收费项目复杂，包括汇款行手续费、中间行扣费、收款行入账费等，实 际到账金额可能低于汇款金额。对于小额交易（如个人跨境汇款），费率可能占比较高， 经济性较差。
|
典型案例对比：企业跨境结算（100 万美元）
|
d. 主要风险
尽管稳定币在跨境支付中具有成本低、速度快等优势，但相关风险仍然不可忽视。
|
稳定币跨境支付的主要风险
|
用户画像
典型新手跨境支付用户画像如下：
|
用户画像（去中心化钱包 - 跨境支付场景）
|
竞品分析
以下为主流去中心化钱包在多维度下的竞品分析：
|
首页资产展示内容与逻辑对比
|
|
代币展示与添加逻辑对比
|
|
历史记录功能对比
|
|
安全提示机制对比
|
产品洞察与机会点
以下是针对稳定币跨境支付及资产模块的产品洞察与机会点：
|
稳定币钱包功能缺失与优化机会分析
|
|
稳定币跨境支付钱包：核心用户需求与优化建议
|
结论与建议
随着稳定币在跨境支付等应用场景的不断发展，其使用将日益普及。优化钱包的资产模块功能和用户体验，对于提升用户操作便捷性和支付效率至关重要。通过率先打造面向跨境支付的友好型钱包，企业能够更好地满足用户需求，从而在市场竞争中抢占先机。
扫码咨询：
