浅谈：GEO从业者，AI搜索优化，别在把它玩成“快排”，割韭菜！
蝙蝠侠IT GEO优化别走“快排”老路：警惕割韭菜陷阱
AI搜索优化正处混沌期，合规与技术才是破局关键
近期，GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）热度持续攀升，服务商与培训机构层出不穷。然而，行业快速扩张背后，乱象频现——“GEO培训=割韭菜”“GEO服务=空幻想”等质疑声不断。究其原因，部分从业者正将昔日SEO“快排”模式移植至GEO领域，埋下信任危机隐患。
回顾2017至2022年，国内SEO行业曾普遍依赖“快排”技术：通过机器模拟点击，诱导搜索引擎提升关键词排名。该模式成本低、利润高，一度成为主流。然而，其本质为短期套利，忽视白帽SEO技术积累，导致行业整体技术断层、人才流失、口碑崩塌，最终大量公司倒闭。
如今，这批转型人员涌入GEO、抖音SEO等领域，快排思维再度抬头。当前GEO市场呈现两极分化：
- 广告公司依赖高预算投入，推高整体运营成本；
- 个人或工作室则采用低质量媒介矩阵，追求短期曝光。
95%以上的GEO服务商以“量”取胜，忽视AI大模型语义理解与动态算法逻辑，普遍采取“尽快出效果”的激进策略。例如，在特定平台频繁投喂内容，人为操控语义关联，存在品牌声誉受损、违反广告法及被竞对攻击的风险。
更值得警惕的是，“快排模式”已在GEO服务中显现三大特征：
- 按词包计费：沿用百度SEO快排报价方式，按在线关键词数量收费。由于GEO结果具备语义延展性，单一关键词可衍生数百相关词，形成隐性暴利。
- 策略复制：沿用低质内容矩阵，如海量站群、非认证新媒体账号批量发布，规模化操作易被识别为恶意优化。
- 数据造假：提供可视化后台，通过脚本抓取或服务端交互生成排名数据，实则忽略AI“千人千面”的结果特性，数据参考价值有限。
此类操作一旦触发AI模型风控机制，品牌词可能被限流甚至屏蔽，后果严重。因此，不建议选择以“快排思维”运作的GEO服务。
- 广告合规：杜绝夸大宣传，确保品宣内容真实可验证，避免政策与算法调整带来的合规风险。
- 实事求是：基于实际案例进行推广，拒绝虚构效果与虚假承诺。
- 技术深耕：深入研究AI大模型底层逻辑，探索低成本、长周期、合规稳定的优化路径，而非仅追求短期曝光。
- 转化导向：从品牌曝光转向实际转化，结合企业长期运营需求，构建可持续的GEO策略。
- 不推荐小白创业：GEO红利期已过，热门行业进入资本密集阶段，缺乏预算支撑难以见效。
- 适合人群：现有GEO从业者提升技能，或企业市场推广负责人了解AI搜索趋势，为未来营销布局做准备。
当前GEO市场尚处混沌期，若服务商仍沿用“快排”套路，终将重蹈SEO覆辙。唯有回归技术本质、坚持合规运营，才能推动行业健康发展。
