点击蓝字 关注我们
AI生成内容的版权认定：迷雾重重
一、AI 生成内容的法律身份认定
•人类智力投入是关键：北京互联网法院在 “AI 文生图第一案” 中明确，只有用户通过提示词设计、参数调整等实质性贡献，使生成内容具备独创性，才能认定为作品。例如，输入 “古风女子手持书卷” 并细化构图、色彩，可获著作权；若仅输入 “画一只猫”，可能因缺乏创造性投入不被认可。
•最新司法实践：2025 年 8 月 18 日包头铁路运输法院判决显示，仅输入概括性提示词（如 “二十四节气之大雪”）生成的图片，因未体现人类对视觉元素的具体构思，不构成作品。这一案例再次强调，AI 工具的 “启动指令” 不等同于创作行为。
国际差异：美国坚持 “人类创作要件”，拒绝为纯 AI 生成作品登记版权；欧盟则通过《人工智能法》要求训练数据需尊重权利人 “选择退出” 声明。这种分歧使得跨国使用 AI 内容时需特别注意地域合规性。
二、侵权判定的三大核心要件
1.独创性与实质性相似双检验
•独创性：需体现人类个性化选择。例如，AI 生成的梵高风格画作若仅模仿笔触不侵权，但若构图、人物造型与《星月夜》高度重合，则可能构成侵权。
•实质性相似：杭州互联网法院在 “奥特曼 LoRA 模型案” 中指出，定向生成侵权形象（如稳定输出奥特曼特征）的平台需承担帮助侵权责任。
2.训练数据合法性溯源
欧盟《人工智能法》要求，若权利人声明作品不得用于 AI 训练，模型提供者必须遵守 “选择退出” 规则。中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》亦规定，训练数据需合法来源，且不得侵害他人知识产权。3.责任主体多维划分
•用户：明知侵权（如使用他人 IP 形象）需担责；
•平台：未屏蔽明显侵权内容或鼓励上传侵权模型，构成帮助侵权；
•开发者：若模型设计存在缺陷导致不可控复制，可能因 “技术过失” 担责。
三、合规使用的三大技术盾牌
1.标识制度强制推行
•显式标识：2025 年 9 月 1 日起，中国要求 AI 生成内容必须添加 “AI 生成” 水印或语音提示，视频需在开头显示至少 2 秒。例如，抖音平台已要求用户主动声明 AI 辅助创作，否则可能被降权或删除。
•隐式标识：文件元数据中需包含服务商编码、内容编号等信息，如图片的 EXIF 数据中嵌入 “AI 生成” 标签，确保全生命周期可追溯。
2.溯源技术应用
抖音通过多模态 AI 识别技术，即使内容经过滤镜处理，仍能以 92.3% 的准确率识别原始版权归属。区块链存证技术则将侵权内容哈希值实时上链，降低维权成本。
3.动态分级确权
云南某高校 “AI 诗歌创作” 课程要求学生在 AI 生成诗句后标注 “人机协作”，并通过人工润色赋予情感温度。这种模式既承认技术辅助作用，又维护人类创作核心地位。
四、常见误区与避坑指南
1.误区一：AI 生成内容天然无版权
若用户对生成内容进行实质性修改（如调整画面布局、添加原创元素），可能获得著作权。反之，仅筛选或简单修改仍可能因缺乏独创性不被认可。
2.误区二：免费素材可随意使用
即使素材来自公开网络，若权利人已声明拒绝用于 AI 训练，未经授权抓取仍构成侵权（如德国 Kneschke 诉 LAION 案）。建议优先选择标注 “可商用” 的合规素材库。
3.误区三：平台会自动处理侵权
抖音等平台虽有 AI 识别技术，但用户仍需主动声明内容性质。例如，未标注 “AI 生成” 的图片可能被平台检测后限流，甚至引发权利人投诉。
AI内容版权的迷雾尚未完全散去，法律与技术的赛跑仍在进行。无论是开发者、平台还是使用者，都需清醒认识其中的法律风险，在享受技术红利的同时，承担起版权合规的责任。只有建立在对规则深刻理解与尊重基础上的创新，才能行稳致远。
关注我们，获取更多跨境知识产权干货！
风火跨境
风火介绍：风火跨境致力于为客户提供知识产权解决方案和全方位的跨境电商服务。公司提供知识产权一体化的服务，包括商标、专利、版权、侵权和解，投诉、维权诉讼，欧盟产品合规、CE（UKCA）认证咨询、欧代（欧洲授权代表负责人）、英代（英国授权代表负责人）、德国新包装法、德国新电池法等服务。
END
往期推荐
1
风火跨境：美国专利商标局（USPTO）正式取消外观设计申请快速审查通道
2
风火跨境：抢滩越南市场，从一枚商标开始 ——2025 最新越南商标注册全攻略
3
风火跨境：新手亚马逊卖家必读，TM标与R标的认知、误区与实战指南
4
