AI宠物Ropet爆火背后：情感派与功能派的跨境电商博弈
今年CES展会上，AI宠物Ropet一经亮相便引发关注。其在Kickstarter众筹金额超200万港币，单价达189美元，70%支持者为首次使用众筹平台的女性用户，打破Kickstarter以男性为主的传统认知。
情感派的高溢价密码
为什么Ropet能卖那么贵？
会“撒娇”的AI才是核心竞争力
Ropet具备人脸识别、电子表情屏和恒温37.5°C设计，但真正打动用户的在于其“认主”与主动互动能力。当识别用户情绪愉悦时，眼睛会显示爱心；下班回家时主动“求抱抱”，构建真实情感链接。
萌友智能洞察到：陪伴 ≠ 聊天。当市面上80%的AI毛绒玩具聚焦对话功能时，Ropet抓住了人类对情感连接的本质需求，实现技术与情感的深度融合，从而支撑高溢价。
精准用户画像：直击都市女性心理
- 25-35岁都市女性
- 办公桌常摆放毛绒公仔或手办
- JELLYCAT、泡泡玛特消费群体
- 社交媒体活跃用户
这一群体本就愿意为“萌宠”买单，而Ropet“会撒娇、不用铲屎”的特性精准命中其情感痛点，形成强购买动机。三个月众筹200万港币，非偶然，而是深度用户理解的必然结果。
功能派的利润厮杀
与此同时，亚马逊平台上AI玩具正以“功能导向”悄然走红。与Ropet主打情感不同，这类产品强调实用价值。
以绘画机器人（Drawing Robot）为例，主打“150+预设图案”“STEM教育认证”“分龄教学模式”，虽无情感交互，但月销量稳定破千。
家长购买逻辑直接：能否帮助孩子学画画？能，就买。这种“所见即所得”的功能型产品，决策链路短，市场反馈明确。
据KebleAI数据显示，该品类新品成功率达57%，整体利润率超28%。尽管市场竞争加剧、利润承压，但通过产品升级与改款仍具操作空间。
两条路线，两种打法
情感派（Ropet）：
- 售卖的是“陪伴感”，非单纯产品
- 毛利率高，复购潜力强
- 依赖深度用户洞察与品牌叙事能力
- 需长期投入品牌资源
功能派（Drawing Robot）：
- 突出可量化价值，决策效率高
- 易被模仿，替代性强
- 最终陷入价格竞争
- 属于典型内卷赛道
多数卖家选择功能路线，因“求抱抱”式产品逻辑不仅需要技术，更需对用户心理的深刻理解——如孤独感来源、“撒娇”尺度把握、陪伴真实性的构建，这些无法通过数据或A/B测试获得。
功能型产品市场真实存在，尤其在供应链优势不足时，价格战难以避免。但最需警惕的是：仅具备功能实现能力，却试图卖出情感溢价。
数据来源：keble.cn
图片来源：onoratoai.com
声明：选品有风险，投资需谨慎。本文仅供参考，不构成投资建议。