AI陪伴机器人：情感经济风口还是营销噱头？
全球市场规模将突破900亿美元，中国产品加速出海，盈利模式仍待破局
中国AI陪伴机器人尚未实现普遍盈利。
“他会永远爱你，不会离开你。”这是人工智能公司Cybertronics Manufacturing在交付产品时的承诺。这一场景源自2001年电影《人工智能》，如今正随着AI技术进步逐步照进现实。
图源：《人工智能》电影
据Market.us Scoop报告，全球AI陪伴型机器人市场规模将从2024年的108亿美元增长至2034年的942亿美元，2025至2034年复合年增长率达24.2%。这一增长背后，是“情感经济”与AI硬件融合催生的新赛道。
四大产品形态，共筑AI陪伴生态
AI陪伴型机器人是以人工智能为核心、以交互与陪伴为目标的C端实体设备，当前主要分为四类：
智能互动宠物：如中国萌友智能的Ropet、日本卡西欧的Moflin，模拟真实宠物行为，无需喂养，主打都市白领与独居青年市场。
Moflin，图源Kickstarter
情感陪伴型机器人：拟人化设计，强调长期情感连接。代表产品为日本Groove X的Lovot，售价近3万元，月订阅费880元，90%用户日均互动超60分钟。
教育陪伴型机器人：面向3-12岁儿童家庭，兼顾学习辅导与情感陪伴。科大讯飞子公司淘云科技推出的Alpha Egg，2025年上半年销量达180万台，其中45%出口。
图源：淘云科技官网
老年陪护型机器人：聚焦失智老人情绪安抚与认知训练，操作简便。如日本Paro海狮机器人，已被证实可有效缓解焦虑。
图源：GIES
四类产品场景各异，但共同驱动力为AI技术的消费级普及。资本已开始布局，2024年以来，贝隐科技、萌友智能等初创企业相继获得融资，阿里、美团前高管也纷纷入局。
全球市场三类典型模式：高端、中端与失败教训
LOVOT（日本）：高端订阅模式
图源：Forbes
LOVOT由Groove X开发，融合“Love”与“Robot”理念，具备情感养成系统，能根据互动频率形成个性化依恋。其采用高端订阅制，单机售价2.98万元，月服务费880元，涵盖系统更新与云端数据分析。目前在日本市场用户黏性强，已进入中国市场。
优势在于高单客价值与稳定续费，但高门槛限制了国际市场扩张速度。
Ropet（中国）：中端一次性销售
图源：Ropet官网
萌友智能推出的Ropet在2025年CES亮相，定价299美元，一个月内预订破万台，覆盖北美、欧洲、日韩等市场。产品具备视觉识别、情绪反馈与本地化数据处理能力，主打隐私安全，无订阅模式。
该模式现金流明确，利于快速铺货，但面临用户新鲜感消退的挑战。
Moxie（美国）：高开低走的失败案例
图源：Embodied
美国公司Embodied于2020年推出儿童情感教育机器人Moxie，曾获阿里等投资，计划拓展印度市场。但2024年底因融资失败停产，服务器关闭，产品成“摆设”。
失败原因在于：云服务与研发成本过高，订阅留存率低，内容更新不足，最终难以为继。
AI延长硬件生命周期，盈利模式仍存挑战
AI赋予硬件持续学习与迭代能力，使其摆脱“一次性消费”命运。例如，Moflin通过情绪算法随时间深化互动关系，延长用户生命周期。
Fuzozo芙崽，图源：凤凰网
AI也激活IP价值。传统IP授权局限于外观，而AI使角色“活”起来，实现个性化互动。平台如FOLOTOY提供AI插件联名，金汤科技、奥飞娱乐等IP方则自研AI产品，拓展周边与内容变现。
订阅制成为高端市场标配，但需持续提供“可感知的新价值”。Moxie的失败表明，内容更新不足将导致用户流失。
用户在为Lovot过生日，图源X用户@rico233860
高成本是致命风险。Moxie因云服务、研发与供应链压力被拖垮。相比之下，Ropet与Moflin通过控制功能范围、降低运维复杂度，换取现金流稳定，但牺牲了长期用户价值。
当前AI陪伴机器人仍处早期阶段，尚未出现“Labubu级别”的爆款。
结语：情感链接才是持久生意经
技术只是入场券，能否建立可持续的情感链接才是关键。不同市场的情绪文化、教育理念与消费习惯，决定产品接受度与定价空间。企业需警惕：
高成本投入若无法形成可复用产品线，将吞噬利润；
情感表达依赖地域文化，跨市场需深度本地化；
缺乏内容与情绪运营的产品，终将败于新鲜感流失。
在情感经济赛道上，技术只是门票，情感运营才是长久之计。