9月14日凌晨，由Yala发行以比特币为抵押的YU稳定币，遭到黑客攻击未遂，损失高达770万美元，YU价格暴跌80%，从1美元锚定跌至0.2，官网紧急关闭兑换入口。
表面看是黑客偷天换日，测试币换真钱，但细究发现，这个漏洞非常低级，攻击还偏偏发生在审计前夕，是黑客太强还是Yala监守自盗？
Yala是什么？它是一个给予BTC的流动性层协议，号称让BTC持有者超额抵押BTC，铸造YU稳定币。简单来说，就是把BTC从保险柜搬到流水线，边持币边赚钱。YU代币设计1：1锚定USDC，锁仓一个月收益高达20%年化收益。
Yala背后的是刘斌与施襄，这哥两有着连续的归零币发币史，有着多次发币经验的发币集团，能这么容易被攻击、稳定币YU脱锚，不会是自导自演彻底Rug做准备吧？引人深思。
9月14日凌晨，Yala协议翻车，YU从1美元崩到0.2美元。黑客套路拆解：
攻击者利用Polygon链YU测试币漏洞，铸造1.2亿未背书的测试币。
这些假币本应该是用来测试环境的测试币，却通过LayerZero跨链桥跨到Solana，被系统认成真币！黑客立马在Solana的YU/USDC池子，1：1兑换USDC，掏空770万美元，并换成1501ETH分散转移至多个钱包逃跑。
链上数据现实，黑客还持有2229万YU在ETH/Solana，9000万YU在Polygon尚未桥接，若继续抛售怕不是会成为下一个Luna。目前ETH链上代币流动性枯竭，仅剩7840美元USDC，虽现在YU价格勉强回升至0.78美元，但1：1锚定遥遥无期。
Yala官方回应：这是一起攻击未遂，问题已确认，正在修复，用户资产安全无忧。但没人买账，池子都空了，还叫未遂？早在7月就有专家向Yala提交过这个问题，项目方不予理睬。真相藏在哪？
这次攻击疑点无不一指向Yala自导自演。团队背景那么硬，咋会犯测试币边真币的低级错误？三大疑点，个个指向内部有鬼：
测试币跨链变真币套现，空手套白狼！Polygon测试环境漏洞被利用，黑客直接砸池子套现。Yala团队号称大厂出身，怎么会忽略这种基础防护。这更像是内部留的后门，方便自己人操作。7月已有人预警团队能力不足，如果不是忽略，那就是有意而为之！
Yala官网挂着与FuzzLand合作审计，号称已发现风险。结果FuzzLand发文打脸：合作还没正式开始，代码是事发前几小时才收到，已审计纯属虚构。这波虚假宣传，大玩文字游戏，这一切都太巧合。这公关游戏玩得太low，很难不阴谋论。
攻击偏偏发生在安全审计前夕！融了800万，月收75万，但17%-20%高收益无透明来源，资金链早有问题。这次可能是借黑客转移资金？官方没有回应，关闭兑换入口却喊资产安全，代码至今不公开，拖延意味浓厚。这波操作，太像是监守自盗后甩锅黑客。
低级的漏洞、审计的乌龙、完美的时机、低质剧本让人怀疑：这真是黑客干的，还是内部自导自演？代码没公开前，所有疑点都指向了项目方。
Yala事件不是孤例，而是BTCFI与稳定币赛道的警钟。Lombard与Falcon公开撇清，称Yala并非正统，暴露赛道乱象。从BTC生态来的River收益高达40%,Falcon更被预警为下一个Luna，抵押机制复杂，随时可能崩盘。
收益若无透明收益来源，多半是羊毛出在羊身上，用户本金买单。比如之前币安的USDC高达16.8%理财是Circle官方额外给的补贴；孙割的USDD高达20%的收益，是孙哥通过HTX与波场自掏腰包的收益；如果不说明白高收益，那就要当心了。
在BTCFI这个赛道，安全和信任依旧是所有协议需要翻越的大山。
Yala这次被盗疑点重重，自导自演的影子挥之不去。目前，Yala官方承诺全额补偿、1:1保障资金，但代码未公开，拿什么信任。BTCFI的理想很丰满，但现实很残酷。币圈里，这个项目那个项目，没有安全啥也不是，安全和信任是重中之重。
如果您在使用加密货币过程中遇到安全问题，或希望了解更多防范措施，欢迎关注我们的公众号联系我们，与我们一起构建更安全的区块链生态。
如果你有困扰和疑问，或不小心卷入这类事件
👇👇👇
也可以添加小助手微信号
如果你担心钱包安全
可以关注我们公众号
进行免费的安全检测
监测潜在风险，防止资产被盗
