【鲸动态】曹林妄评新闻系毕业生引争议 六位记者有话说

今日上午8时27分，曹林在个人微信公众账号发表一篇名为“雪夜妄评中国各大新闻系毕业生的气质”的文章。

文中评价复旦新闻毕业生“过于聪明和精明”、人大新闻毕业生“比较一根筋，认死理”、中传新闻新闻毕业生“浮躁、功利、不读书”、清华新闻毕业生“有想法、好奇心强、英语很好”、北大新闻毕业生“自由、情怀、聪明、读书多”、中大新闻毕业生“开放、活跃、格局小”、华科新闻毕业生“严谨、敢闯很拼、缺少才华”... 一石激起千层浪，这篇文章评论区瞬时引起很多反驳的声音。（嗯，以下评论都是曹老师通过的。）

甚至还有网友称：已举报曹林新作。

不仅如此，这篇文章在媒体圈也争议很大。微信公众号“元昊说”对曹林此文也“妄议”评论道：曹老师一文中，恰恰是标题里这个“妄”字用的传神啊，对于圈内各大高校的新闻系学生的评价确实有些妄言了。这篇文章一看题目就知道后果了，无论怎样行文都会引来人们的吐槽加批驳，因为不经调查仅凭经验的贴标签行为，总是立不住脚的。

微信公众号"仕图"发文称曹林的《雪夜妄评中国各大新闻系毕业生的气质》一文是“把自己的偏见编成一份心得，写成一个指南”。

相对于其它公众号的“吐槽”，微信公众号“不阅即焚”提出了不一样的观点：曹老师的硬伤不在于标签化，不在于批评了中传，而在于只批评了中传。也就是说，这篇文章是不公平的，你不能用不同的尺度去衡量同一个问题，何况这个尺度仍然是个人的偶然经验与偏见。

当小鲸在朋友圈发出这篇文章后，各路记者也给小鲸发来了他们的观点：

某毕业于中国人民大学的记者

我觉得做新闻的人最需要严谨客观，把偏见写成心得，一般人也就算了，做新闻的人这么写，要不得。人上一百，形形色色，仅凭给人讲几次课得来那点儿印象还写出来传播，看客们就权当是作者雪夜喝多了放浪形骸吧。反对地图炮！

不是很认同他的观点。中大新闻系虽然还比较年轻，但中大整个人文学院是很有思想的，学术氛围也很浓厚、独到，聚集了一大批很有思想的老师和学生。所以对于他所说的缺乏对中国社会深刻和多元的认知，我并不赞同。

毕业于中山大学的前《中国经济周刊》记者

北京某财经类杂志记者

我觉得就是个人观点啦，曹老师写的就是他接触到的一些学生，未必有代表性，可能也反映出一些东西，但是作为个人看法，大家不用太上纲上线就是了，根据个人立场吵来吵去没啥意思。

因其他高校朋友接触较少，我接触的多位出自复旦媒体圈同仁，才气磅礴，且好助人，对于曹老师所言的圈子化，倒觉得身为媒体人这话显得太low，各行各业孰无圈子，媒体人立命真实通达，怎能为过。

腾讯大申网某记者

新京报某记者

作为一个非新闻生，我自己是中央财经大学统计的，现在新京报做创业报道。我想说的是：发文的人，纯属闲的。有这个时间多做几篇专业的稿子，服务社会。

这种口径有没有广泛的样本进行调查姑且不论，人是万物灵长，自由而独立，虽然学生受到高校教育后会打下思想烙印，但实际操作中，想要在学生身上找出共性，或者找到某些普世劣根性不太现实，更像凭刻板印象开地图炮的归类逻辑。当然，这种说法不代表报社，他想怎么评价，想多主观都是自己的个人行为，如果真的有很多人关注，他的目的也就达到了。

北京某报记者

对于曹林老师为何要在雪夜突然妄议各大名校新闻系毕业生？到目前为止，曹林的个人微博和微信都没有任何对此事的回应。

--------------------------