文 / 蓝鲸传媒 棠棠
我从没有见过极光出现的村落 / 也没有见过有人 / 在深夜放烟火 晚星就像你的眼睛杀人又放火 / 你什么都没有说 / 野风惊扰我
10月下旬，网络上开始流传一段老人（非张德全）在车辆穿梭的马路边独舞的视频，和视频一起被转发的还有《漠河舞厅》背后的故事。10月25日，漠河文体旅游局发布了以《漠河舞厅》和漠河特大火灾为主题的抖音视频，引来数万人缅怀森林武警和绝美爱情。
随后几日，电影《白日焰火》中廖凡独舞的片段结合背景音乐《漠河舞厅》的视频频繁出现在抖音、B站等视频平台——廖凡叼着烟转圈，散漫孤独的舞步和甩手拔枪的姿势为背景乐又添了几分艺术感。实际上，早在几个月前就有剪刀手发现了两部作品的奇妙契合。
自10月27日至今，这首发行逾一年的《漠河舞厅》已在微博、抖音、头条等平台上收获了十几个热搜。话题由歌曲本身、背后故事衍伸到物理空间上的漠河、守护山河的人民子弟兵，巨大的热度来源于其他文艺作品的相互成就、地方文旅单位的助推、媒体的挖掘报道，还有网友的关注讨论。
现在回头分析《漠河舞厅》的爆红，大概正如柳爽在接受新京报采访时所说，“是无数个机缘巧合的击中和现代社会对保守爱情观的某种共情。”
故事原型张德全老人在舞厅独舞 / 柳爽《再见了晚星》
柳爽和他的团队都希望网友对这首歌的推广适可而止，而他“不想做也不是网红歌手”，只愿踏实做好新专辑和接下来的演出。长远来看，柳爽是足够理性的。
那些爆火的短视频神曲，后来怎样了
往前追溯，最早的短视频神曲可能是2018年爆红的《学猫叫》。其时热度之大，大约是连周杰伦都没有想到会在自己的演唱会上被请求唱“一起喵喵喵喵喵”的程度。
《学猫叫》原唱近日陷入争议 / 百度截图
再往后，极富节奏感的《野狼disco》火到了春晚，“你说嘴巴嘟嘟”成了岳云鹏春晚相声中的包袱，《少年》被官媒强势转发并成为各大综艺晚会的“常客”……但很快，《野狼disco》陷入侵权争议，多数爆款再怎么顽强也“火”不过半年。
如果迅速过气是神曲的宿命，那么生于短视频时代可能是它的“原罪”。
短视频的风靡，降低了人们内容消费的时间门槛，也让人们对音乐作品的喜恶被限制在15秒的副歌中。
为了在15秒内吸引用户，原创音乐的工匠经验或许正在丧失价值。取而代之的是工业化的生产模板、算法抓取的用户习惯、铺天盖地的营销，和那些最容易引起共鸣的话题。
据棱镜报道，某音乐人表示：“现在的歌曲想要流行必须先经过抖音。投入一波营销火起来，用户再到音乐平台搜索下载。” 客户对其写歌的要求也是：不要创新，要用最简单的和弦、“随便可以哼出来的”歌词。而写这样一首歌，只需要15分钟，加上配乐制作也不足2小时。
如此操作，牺牲的可能是作品的艺术性。迎合用户习惯有其合理性，但值得注意的是，外界对口水歌神曲的批评诟病似乎也从未停止。短视频平台和内容团队若要长远发展，便不可能无视这些讨论。
《漠河舞厅》的意外走红或许正好体现了神曲困境的两个侧面：一方面，惊艳的副歌确实强势抓住了听众的耳朵；另一当面，其背后的故事也让它从同质化的口水歌中脱颖而出。诚然，《漠河舞厅》有其缺陷，但也为消费短视频神曲的我们提供了思考的契机。
短视频时代，网红神曲或许势不可挡，娱乐化的需求也无可厚非。浏览可循，人心却不能被计量，于是一个老生常谈的问题被留给了平台和内容生产者们：流量与内容能否兼得呢？
* 留给读者的小讨论：
富有感情和故事的内容，可以用于娱乐化传播吗？
网络神曲的工业化生产到底是谁的错？
