今天（11月23日），广东电力市场年度合同集中交易第三轮刚开始36秒钟，一手-110价差的挂牌由需求方给出，随后中场时间（10：06）和收尾时间（10:59）又分别挂出-119和-120合计3手挂牌，这让晶见立马戏精上身。
喂，警察叔叔吗，我有事情想报告一下……；
喂，消防叔叔吗，我这里交易有些异常的“火热”，成交量比较低；
喂，是急救中心吗，交易终于结束了，博弈太刺激了我需要吸个氧。
猜想归猜想，事后当事人向晶见说出了事情的真相，“昨天我俩商量好了一起挂110，我挂完了他还没起床，被我喊去挂，结果自己发挥去挂了119，然后觉得不圆满又去挂了120。”
我们还是严肃地讨论一下这次交易吧，这次三轮交易出现不少看似不正常的事情，但是这都是交易规则所允许的；双挂双摘的交易本身就像是场外交易场内化，成交与否全看市场主体意愿，这就像去菜市场买菜的人一样，都是大白菜，一家稍贵，一家稍便宜，但是你觉得稍贵那家更对眼，你就选择了那家。这次交易也一样，有些交易有便宜的也没摘，反而摘了贵的。
还是说回这次交易的数据吧，2017年11月21日9:00-23日11:00，广东首次年度合同集中交易结束，经过三轮的交易，累计成交电量96.4亿千瓦时，与计划规模100亿千瓦时接近，完成率达到96.4%。
这次交易呈现出的形势与今年的年度双边协商合同提交类似，都是在最后时刻交易量一下子就接近满额。在交易的第一轮的交易中成交量20.8亿千瓦时，由于715手-89厘的高差价成交拉升所致，这一轮的成交价差均值远高于后两轮均价，三轮交易价差均值的加权平均值是59.66厘。不过如果把首轮的高价差剔除出去之后再进行计算，这个均值的范围就是-57厘左右，所以说第二第三轮的交易价差均值是接近平均的。
因为年度双边协商交易的时序在年度合同集中交易之前，双边交易的均价会让市场有一个预期，不过根据市场的表现在某种程度说明，今年的年度均价与这次交易的价差均值接近。
晶见咨询一些业内人士对于这次挂牌有什么看法的时候，得到的回答是这个形势已经很明朗，与月度集中竞价最后影响出清的情况不同，这种挂牌摘牌交易成交更多是基于市场理性抉择后作出的判断，晶见在第二轮结束后的分析认为第三轮的量较之前两轮会有所突破，该人士在交流时也说了，毕竟千亿大战都过了，这百亿也会过的。
果不其然，今天的交易让整个交易的累积量接近计划规模，一方面是市场本身需求旺盛，如果拿去年的长协成交比例来匹配今年的交易规模，今年长协意向规模应该在（1600*0.83）1328亿千瓦时左右，由于今年多了一个年度集中交易切割了一部分长协的电量，所以整体1100亿千瓦时的规模与长协意向规模的量还是有差距的；其次，经过前两轮的成交判断，整体价差的走稳也说明了这次价差范围是在55~60附近，供需双方来回摘挂牌的举动都在示意对方自己的意愿。
交易中心这次增加年度合同集中的交易品种，让供需双方通过摘挂牌的形式来揣摩对方的博弈心理，在某种程度上这个成交价格是可以反映供应方的成本范围，因为业内人士也提到，目前参与市场交易的机组本身还有基数电量的存在，想要逼近发电厂的发电成本还是有一定的难度。
不过新的交易品种出现还是需要市场主体的积极参与和支持，毕竟电改过程中出现的新事物需要实践去反复论证才能得出一个适应市场需要的规则。这对于售电公司也一样。
晶见在与售电公司方面的人士沟通时获悉，不管是什么样的交易品种，公司都要按照交易规则来制定自身的策略，全环节参与，该在什么价格区间挂、摘都按照制定的计划执行，对于交易结果肯定有预期，也有担忧，但是市场本身就是有风险的，参与就需要承担。
晶见对此是非常赞同的，我国售电公司本来实践经历就少，如果有新的交易品种或新的交易规则最好可以参与并进行研究，这是一个打怪积累升级经验的过程，同时也考验售电公司策略制定、业务掌控的能力。理性参与了，就有了经验，在未来的交易当中也会有自己的底气，如果要确保计划的收益，该怎么分配电量，如何运用各种交易品种获取预期收益就游刃有余了。
总的来说，这次交易对于广东市场从业者来说都是首次，除了交易中出现的一些小插曲，整体结果还是不错了，让我们继续期待2018年的交易吧~
晶见工作室提供电力市场
最精准的数据与见解
投稿&联络邮箱：
hi@jingreport.com
