大数跨境
0
0

【人工智能|分析篇】苹果计划中的聊天机器人应该没有“个性”

【人工智能|分析篇】苹果计划中的聊天机器人应该没有“个性” 七元宇宙
2024-09-23
0
导读:每一个以个性为中心的聊天机器人都是令人讨厌的、令人反感的、令人上瘾的或无聊的。

每一个以个性为中心的聊天机器人都是令人讨厌的、令人反感的、令人上瘾的或无聊的。

据报道,苹果正在开发一款新的人工智能数字助理,预计将被整合到即将推出的机器人设备中。这款新助理基于生成式人工智能 (genAI),比 Siri 更先进,将拥有“类似人类”的人工智能“个性”。
据彭博社的马克·古尔曼 (Mark Gurman) 称,新助手可能会取代 HomePod、iPhone、iPad 或 Mac 上的 Siri,而且最有可能和最有趣的是,它会出现在一个新型机器人桌面屏幕上,在与你互动或使用 FaceTime 通话时,它会跟随你并面对你 。语音可能是主要或唯一的界面。
这种前景让我心生恐惧。



“个性”失败的历史



个人计算的过去充斥着具有“个性”的聊天机器人和助手的虚拟尸体。例如,微软从未停止尝试。

1995 年,微软推出了 Microsoft Bob 助手,该助手明显过于努力地追求人性化;大多数用户都觉得它傲慢且令人恼火。
1997 年,微软再次尝试推出 Clippy,这是一款拟人化的回形针,设计时赋予了它个性。这款产品一炮打响,批评者猛烈抨击它令人讨厌的个性和干扰性。
2014 年,微软中国工程师发布了实验性的小冰(发音为“Shao-ice”,意为“小冰”)。这款聊天机器人注重“情商”和“同理心”。它使用先进的自然语言处理和深度学习来不断提高其对话能力。微软基于公司所谓的“同理心计算框架”构建了小冰。
截至 2020 年,小冰已在全球吸引了超过 6.6 亿活跃用户,成为全球最受欢迎的个性聊天机器人。它已在中国、日本和印度尼西亚等国家的 40 多个平台上部署,此前还在美国和印度部署过。
微软研究人员将小冰塑造成一个十几岁女孩的形象,这让许多中国用户与它产生了强烈的情感联系。令人不安的是,约有 25% 的小冰用户曾对聊天机器人说“我爱你”,数百万用户与小冰建立了他们认为的“关系”——却以牺牲与其他人的关系为代价。
2016 年,微软推出了一款名为“Tay”的聊天机器人。它的目标用户是 18 至 24 岁的年轻人,接受过社交媒体帖子(主要是 Twitter)的训练。在推出后的 24 小时内,该聊天机器人就开始发布种族主义、性别歧视和反犹太主义言论,以及支持阴谋论和种族灭绝意识形态的内容。(同样,接受过 Twitter 的训练。)

微软为此道歉并停止了“Tay”的开发。
多年来,其他以个性为中心的聊天机器人也纷纷涌现:
  • Replika:一款人工智能聊天机器人,它通过互动来学习,成为个性化的朋友、导师,甚至是浪漫伴侣。批评者批评 Replika 含有色情内容,甚至涉及未成年人,还声称有过疯狂的经历,比如看到超自然实体。

  • Kuki (Mitsuku):Kuki 以其对话能力而闻名,曾多次获得勒布纳图灵测试奖。它旨在让用户参与自然对话,但也会胡言乱语。

  • Rose: 一个具有背景故事和个性的聊天机器人,旨在提供引人入胜的用户互动,但对话是虚假的、不一致的,并且与之前的对话无关。

  • BlenderBot: 由 Meta 开发的 BlenderBot 旨在融合不同的对话技巧并让用户进行有意义的对话,但容易撒谎和产生幻觉。

  • Eviebot: 具有情感理解能力的人工智能伴侣,旨在与用户进行有意义的对话。回应可能含糊不清、令人不安,甚至带有操纵性。

  • SimSimi:  SimSimi 是最早的聊天机器人之一,可以与用户进行随意交谈并支持多种语言,但可能粗俗且极不恰当。

  • Chai AI: 允许用户创建个性化的聊天机器人伴侣并与之互动,根据用户偏好提供一系列 AI 个性。该聊天机器人因色情或暗黑内容而冒犯了许多用户。

  • Inworld: 为用户提供工具来创建个性鲜明的聊天机器人,包括基于名人的聊天机器人。该工具经常用于创造具有创造性、欺骗性和有害性的角色。

  • AIBliss: 一款虚拟女友聊天机器人,在与用户互动时会发展出不同的性格。专家警告称,一些用户像小冰一样,过于沉迷于与机器人的关系,而忽视了真实的人际关系。



天空中的 Pi



回到现实,人工智能聊天机器人在“个性”的优先程度上有所不同。你会发现一个名为 Pi 的聊天机器人在“个性”方面处于最高水平。
你可以让 Pi 在手机上运行,并随时与它对话。这个聊天机器人非常健谈,说话时会停顿很多,甚至在说话时会呼吸。大多数时候,它会回答你的问题或评论,并以自己的问题结束冗长的独白。Pi 有多种声音可供选择。我选择了声音 #4,听起来像一个非常加州的女人,声音嘶哑。
虽然我对 Pi 感到很惊讶,但我并不怎么使用它。虽然它的声音很自然,但对话方式却让人感觉很生硬,缺乏韵律。它就是不肯闭嘴,我最终在它问了 10 个问题后就把它关掉了。说实话,我想要一个能回答我问题的聊天机器人,而不是一个试图让我回答它的问题的聊天机器人。
Pi 也非常讨人喜欢,经常告诉我我的愚蠢回答有多么有见地、有多么周到或有趣。



为什么?苹果?为什么?



我准备得出结论:迄今为止生产的所有以个性为中心的聊天机器人都失败了。那么,苹果为什么认为它能够成功呢?

许多人已经不喜欢 Siri,因为该公司实现了助手的个性。特定的提示可能会引出陈词滥调和其他无用的内容。
在写这篇专栏的时候,我问过 Siri:“机器人三大定律是什么?”它的回答是:“服从人类,绝不伤害人类。我绝不会伤害任何人。”
在这种情况下,Siri 会以预设的个性做出回应,而不是回答问题。这种情况并不常见,但这是 Apple 如何处理其生成式 AI 聊天机器人个性的一个例子。
我无法想象苹果会认为 Siri 的个性很受欢迎,我也不相信该公司已经看到了以个性为中心的聊天机器人,并找到了值得模仿的东西。聊天机器人中的“个性”是一种新奇的行为,一种客厅戏法,可能在 10 分钟内很有趣,但几次接触后就会让人感到厌烦。



除了个性,我们还需要什么



自然、随意的人类对话远远超出了当今最先进的人工智能的能力。它需要细微差别、同情心、同理心、微妙性,以及感知和表达“语气”的能力。

对于人工智能来说,撰写正式的公文、信函、科学论文或文章比与朋友闲聊要容易得多。
另一个问题是,个性聊天机器人是骗子。它们会表达自己没有的情感,根据自己没有的想法发出语调,并经常声称自己从未有过的经历。
人们不喜欢被骗。我们需要的不是粗俗、不合时宜、讨好、无聊的骗子,而是有用的东西。
演说和语调中的人为因素应该被调整到不引人注意的程度——既不要过于“真实”,也不要听起来像机器人。如果你能为同理心编程,那就同情我的处境和目标,而不是我的情绪。
我们要的是个性化,而不是个性。我们要的是主动性,而不是无动于衷。我们要的是一个能放大我们能力的强大工具,而不是一个“朋友”。
谁知道呢?苹果可能会推出一款广受欢迎的“个性”机器人语音,不会让人反感或困惑,让所有人大吃一惊。但我对此表示怀疑。
没人做过这样的事。也没人应该去尝试。

免责声明:

本文所发布的内容和图片旨在传播行业信息,版权归原作者所有,非商业用途。如有侵权,请与我们联系。所有信息仅供参考和分享,不构成任何投资建议。加密货币市场具有高度风险,投资者应基于自身判断和谨慎评估做出决策。投资有风险,入市需谨慎。

注我,一起探索元宇宙!

关注七元Web3,获取更多Web3、加密领域的相关知识

新的Web3钱包推出去中心化的继承

2024-09-09

2024年如何利用NFT赚钱

2024-09-23

2024年最值得买的10种垃圾币

2024-09-23

【声明】内容源于网络
0
0
七元宇宙
AI、Web3、Meta聚合型精选内容分享。以前沿视角,探索科技未来;让每一个人,都走在时代的前沿
内容 3217
粉丝 0
七元宇宙 AI、Web3、Meta聚合型精选内容分享。以前沿视角,探索科技未来;让每一个人,都走在时代的前沿
总阅读729
粉丝0
内容3.2k