外界对OpenAI的“草莓（Strawberry）”项目一直抱有高度的关注，但长期以来，这个项目如同雾中花、水中月，只闻其名，未见其实。然而，这一状况可能即将迎来转变。
据The Information的最新报道，两位有幸测试过“草莓”模型的人士透露，OpenAI有望在接下来的两周内正式推出这一模型，并将其与ChatGPT整合上线。值得注意的是，“草莓”项目的目标并非简单地优化用户体验或降低成本，如GPT-4o及GPT-4o mini所做的那样，而是旨在推动大型模型向更高级别的人工智能通用性（AGI）迈出重要一步。
对于那些曾经取消ChatGPT Plus订阅的用户而言，这一消息可能会促使他们重新考虑其决定。不过，令人振奋的是，据称新模型将附带一个令人“惊艳”的定价策略，这无疑为市场带来了更多的期待与想象空间。
OpenAI即将在未来两周内推出「草莓」模型的消息，引起了业内的广泛关注。这不仅因为「草莓」是OpenAI在大语言模型领域的新尝试，更因为它可能代表着人工智能推理能力的一次新提升。
根据目前的信息，「草莓」模型相比以往的GPT模型，在处理复杂问题、执行多步骤任务方面展现出了显著的优势，预示着它将成为通用人工智能（AGI）发展的重要一步。其核心特点在于推理能力的增强，使得「草莓」能够自主完成深度研究任务，不再局限于简单的答案生成，而是能够规划、导航并自主解决复杂的科学问题。
在数学和科学领域，「草莓」的表现尤为出色，它成功解决了大模型常见的多步骤推理难题，为AI在这些领域的应用带来了新的可能性。此外，「草莓」还引入了「后训练」技术，通过对模型进行进一步的调整和优化，以在特定任务上实现更出色的表现。
OpenAI即将推出的「草莓」模型，其方法类似于斯坦福大学开发的「自学推理者（STaR）」模型，通过自我生成训练数据，AI能够不断迭代优化自身的智能水平。这一特性使得「草莓」在应对复杂任务时能够展现出更为灵活和高效的表现，尤其是在执行长时间任务（LHT）方面，其规划能力和执行能力均得到了显著提升。
然而，尽管「草莓」项目展现出了巨大的潜力，但据早期测试反馈，也暴露出了一些问题。例如，在处理简单任务时，偶尔会出现响应速度过慢的情况，且其记忆对话的功能尚不稳定。这些问题无疑会对用户体验产生一定影响，但同时也是新技术在探索过程中难以避免的现象。
无论面临何种挑战，「草莓」模型都可能是当前最有可能引领AI推理能力发生质变的大型模型。这一预期使得行业内外对「草莓」的期待愈发高涨。它的出现不仅标志着大语言模型的发展迈入了新的阶段，更为我们揭示了实现通用人工智能（AGI）的曙光，预示着人工智能领域即将迎来一次重大的飞跃。
「草莓」项目的诞生并非孤立事件，其根源深深植根于OpenAI早期的秘密项目——代号为「Q」的研究。对于外界而言，「Q」或许是一个陌生的代号，但提及去年底的OpenAI管理层动荡，便不难理解其背后的重量。
2023年末，OpenAI内部爆发了前所未有的管理层震荡，CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）一度被董事会短暂罢免。而这一切的导火索，正是「Q*」项目所引发的安全风险与广泛争议。这一事件不仅揭示了OpenAI在追求技术创新的同时所面临的严峻挑战，也预示着「草莓」项目在诞生之初便承载着巨大的期望与压力。
「OpenAI 的灵魂」：左二为奥特曼、左四位伊利亚
在OpenAI的历史长河中，一张合影或许能捕捉到其灵魂人物的瞬间——左二为CEO山姆·奥特曼（Sam Altman），左四则是首席科学家伊利亚（Ilya Sutskever）。然而，这张照片背后，却隐藏着一段因「Q*」项目而起的波澜。
故事的起因可追溯至「Q*」项目的初步测试阶段。该项目在解决数学和科学推理问题上的卓越表现，尤其是其在复杂多步骤问题上的超越性成果，让研究团队既兴奋又忧虑。这份突破预示着OpenAI正加速向通用人工智能（AGI）迈进，而这一发展速度显然超出了部分董事会成员的预期。
对于AGI的潜在风险及其可能对社会产生的深远影响，董事会内部产生了激烈的争论。一方认为「Q*」项目的推进过于激进，应谨慎行事；另一方则坚信这是推动AI技术发展的关键一步。分歧逐渐加深，最终导致了奥特曼与董事会之间的沟通裂痕。
在未经充分沟通的情况下，奥特曼加速推进了「Q*」项目，这一举动触发了管理层的动荡。奥特曼因此短暂离职，而这场风波也深刻影响了OpenAI的内部格局。
然而，故事的转折并未止步于此。随着奥特曼的回归，OpenAI似乎恢复了往日的平静，但首席科学家伊利亚却选择了另一条道路。在GPT-4o发布后不久，伊利亚官宣离职，这一决定无疑为OpenAI的未来发展蒙上了一层阴影。
3天后，OpenAI「超级对齐」团队负责人Jan Leike离职。与此同时，「Q*」项目加速，进化为「草莓」项目。
今夏，奥特曼在X平台发布草莓实拍图，引发热议，「草莓」即将落地成真？
过去近两年，大模型厂商的发展方向明显受到了OpenAI Scaling Law的影响。这一理论被视为金科玉律，推动着每一代生成式AI模型的进化都伴随着庞大参数量的提升。行业普遍认为，参数越大，智能涌现的潜力就越高，因此不断追求更大的模型规模。
然而，到了2024年，这一趋势开始发生变化。各家大模型厂商开始意识到，单纯追求参数规模可能并不总是最优解，尤其是在考虑到成本效益时。因此，他们开始放缓对“参数规模”的追逐，转而研发中小型参数规模、更具成本效益的模型。OpenAI在7月推出的GPT-4o mini，以及国内外其他知名大模型厂商推出的中等或较小规模模型，都是这一转变的明证。
在这个大背景下，OpenAI的「草莓」项目显得尤为与众不同。与传统的大模型项目不同，「草莓」项目不再通过堆叠参数规模来获得智能涌现，而是试图通过优化模型的推理逻辑、增强推理能力和自我训练算法，来突破传统AI的性能瓶颈。这种创新性的尝试，让「草莓」项目在AI领域独树一帜。
从目前透露的信息来看，「草莓」项目不仅具备了类似人类的推理能力，还能够为解决复杂的多步骤问题提供新的可能性。在科学研究、复杂决策、数据分析等领域，「草莓」项目有望展现出强大的应用潜力。传统的语言模型往往只能进行简单的文本生成，而「草莓」则能够根据问题的复杂性自主生成解决方案，并进行推理验证。这一特性使得「草莓」项目在AI领域具有极高的研究价值和应用前景，也预示着AI技术将迎来新的发展阶段。
这一转变对推动AI从“工具”向“智能助手”的角色转变至关重要，也将使更多企业受益于AI推理能力的进步。
另一方面，「草莓」项目作为OpenAI的创新尝试，在一定程度上具备了自我迭代、自我提升的能力，接近AI领域梦寐以求的「递归自我改进（Recursive Self-Improvement）」。通过自我生成训练数据并进行迭代优化，「草莓」能够在过程中「学习」如何更有效地解决复杂问题，并且在应对新任务时，能够利用已有的经验快速适应。
然而，「草莓」项目当然也有一些不可忽视的挑战。比如大规模使用中的稳定性表现，又比如可能引发的「安全」问题。此外，与现有的GPT-4等多模态模型相比，「草莓」仍然缺乏多模态处理能力，这也意味着它在处理图像、视频等复杂数据时可能面临局限性。
首先要说明的是，在官方还未发布甚至官宣定价之前，「草莓」模型的实际价格仍然是个未知数。但基于目前的信息，几乎可以肯定的是，「草莓」模型的训练和推理成本都会较为昂贵。据The Information的消息源透露，OpenAI的高管曾一度讨论将「草莓」模型和可能称为「Orion」（即GPT-5）的模型的订阅价格定在每月2000美元。
你没看错，这个价格是每月2000美元，远高于目前ChatGPT Plus的每月20美元定价，也远超一般预期的200美元级别。尽管这个价格只是「一度讨论过」，且可能主要面向企业用户，但它无疑揭示了「草莓」模型的高成本投入，以及OpenAI对于其技术价值的高度自信。
或许，如何平衡高推理能力、成本、用户体验等方面之间的关系，是「草莓」项目必须面对的一个重要问题。这意味着OpenAI在推出「草莓」时，可能会考虑提供不同等级、不同价格的模型选项，以满足不同用户群体的需求。
但这一切的前提都是「草莓」项目必须展现出足够优秀、亮眼的表现，如同2022年末横空出世的ChatGPT（GPT-3.5）一样，给市场带来震撼和惊喜。
在接下来的两周内，全球的目光都将聚焦于OpenAI的「草莓」项目，期待它能再次定义AI的边界，引领行业进入一个新的发展阶段。这一时刻，对于所有关注AI技术发展的人来说，都是值得翘首以盼的。
以上发布内容和图片的目的在于传播更多行业信息，版权归原作者所有，不为商业用途，如有侵犯，敬请与我们联系。
关注我，一起探索元宇宙！
关注七元Web3，获取更多Web3、加密领域的相关知识
七元宇宙