最近5年机缘巧合，我能接触到国际航天的机会多起来了，在丰富开拓了视野的同时，我也经常性的思考一个问题：那就是我们与世界相比，究竟有怎样的不同？就从我亲身经历的几件小事说起吧。
（1）一位拒绝领奖的教授
今年3月在法国巴黎召开了IAF国际宇航联的春季会议上，我参加的某学术专业组按照惯例投票选举Breakwell奖，这是一个用来表彰在各学术方向对世界航天做出了贡献的科学家的奖项。提名的获奖人都不是我们这个专业组的委员，在听取了主持人的介绍后，在现场参会的委员进行现场投票，我们因为疫情原因无法参会的委员们，就网上投票，统计计票后，在5个人中选一个得票最高的人获奖，这是常规的惯例。通常获奖人接到通知后，都会对主席表示感谢，并且按照预定的时间参加IAF的秋季会议领奖并做现场演讲。然而令我感到惊异的是，没过多久我就收到了邮件，说这位获奖的教授表示由于日程冲突，他有更重要的事情要做，无法参加今年秋季IAF会议去领奖，建议另选他人。
看清楚邮件意思的瞬间，我顿时觉得石化了。难道这位是躺平届的圣斗士，视奖项和荣誉为粪土的清高哥儿？还是说国际宇航联IAF的奖项含金量不够，不如诺贝尔奖值得去领呢？
在我的身边，为了申报个人的荣誉和奖项，哪怕就是在本单位评个职称这样的小事，拉关系找门路打招呼，忘我渴求的人，我已经见得太多了，数不胜数；如若能得到个头衔和奖项后，回来后到处夸张宣传的人，我也见得太多了。但是像这位奇葩的教授，明确写信坚决拒绝领奖的人，我还是今生今世第一次见到。如果这件事发生在中国，恐怕这辈子这位教授都与奖项无缘了吧？
亲身经历过这件事情后，我不由得胡思乱想起来：作为普通的学者和专家，我们对待奖项和荣誉，究竟应该秉持个什么态度呢？
（2）一位突然离会的主席
过去的这两年，我参加了欧洲发起的预测2061年前世界深空探测领域，科学和技术发展愿景的学术活动，与10多个国家的20多位作者，联合撰写《Horizon2061：深空探测的未来》这本书，现在此书在法国CNRS的帮助下，已经挂在网上了，读者可以在如下这个网址公开下载：https://horizon2061.cnrs.fr/publications/，免费开放获取。
回想这几年参与联合写作的经历，我与英国的一位教授作为共主席负责第5章，空间技术，这位英国教授给我的感受也是耳目一新。有一次我俩联合主持本章的网络讨论会，请相关作者就本章的内容进行讲解和修改。正开着开着会呢，他突然兴奋地大叫起来：“我们要绕道去看金星了”，像个孩子一样的拍手剁脚，完全控制不住自己的情绪。我知道他是负责水星探测器“贝皮.哥伦布”的科学家，原计划去水星探测的任务，绕道顺便去看看金星，就让他兴奋不已。那种发自内心的兴奋和激动甚是感染人，随即他就离会下线了，连个招呼都没打，留下一脸愕然的我。虽然继续主持完成剩下的讨论会，对我并没有什么难度。我还是心里生花，忍不住的想：这要是在国内，大家又该怎么看你呢？
在我的身边，只有领导是可以提早退席的，因为他们事务繁多、工作忙。普通人如果提前离会，必须得向主席请假，私自溜走会被视为极不礼貌的行为。科学家们可以随意一些，但是工程师们不行，工作性质决定了做事的风格，否则就会给人留下散漫、不靠谱的印象。
（3）一位评论比文章细的审稿人
这几年我也当了几个刊物的编委和审稿人，说心里话我很害怕审中国自己人的文章，因为顾虑很多很多，害怕说不好话会得罪人。在国内所谓的论文盲审我是不敢信。我也见过其它审稿人写的意见，通常宏观评价的都是国人评委，明确到某个段落某个图某个公式的都是外籍评委。还有一次，我见到了评论几乎比文章还长的审稿意见。当时我心里就纳闷的狠，这么较真到底是为什么呢？
在我的身边，我发现有写稿动力的几乎是三种人：一是要毕业的学生，二是要评职称的员工，三是为满足自己成就感的“有闲人”。大部分人都被流程性事务性的工作缠死，如果不是为了要发表文章写基金本子申报课题，又有谁会去看论文呢？我相当好奇这位审稿人的心态，写的那么长那么认真，到底图的是什么？
以上只是我经历过的非常普通的三件小事，只是类似这种小事积累多了，就会导致大事上出现差别。今天4.12是世界航天日，看看第一张图的对比，在国际ISS上有多少名宇航员？无论是国家运营还是商业旅游，都获得了成功，把我们举国体制下的成功显得黯然失色。当然可以用我们的基础弱的理由来安慰自己，能进展到如此地步已经很不容易了。如果还能有20年的韬光养晦期，创新+实干，我相信实现航天强国一定不只是梦。
然而，世界还能给中国20年吗？美国已公开视中国为最大的竞争对手，要求军民商专注于“中国威胁”任务，各种演习的对象，蓝军都是中国。在美天军光头司令的演讲中，说现在的岗位招聘1:10，年轻人一听说是跟中国人搞轨道战，数理专业的人才报名非常踊跃。前几日马斯克访问美国空军学院时，场面异常火爆。马斯克的“激进创新”，跨越式发展，至少甩掉中国人1个星球的说法，在美国国内大受欢迎......
看到这些，焦虑又期待。焦虑之一，空间真成了战场的话，谁行谁不行，打一仗便知了。如果小事尚不能专注务实，又如何能保证大事方向正确？焦虑之二载人航天、深空探测、空间科学、卫星应用，这四面旗帜是我们与世界对标的杆尺，究竟还能不能客观令人信服地评价自己？期待我们已经为之奉献了大半辈子的事业，无论是战略规划、型号研制、基础研究，还是外空法制法规，从业人员都能得到公正公平对待，让大家都能安心务实，少做些流程性事务性的无效劳动，多做思考性创新性的工作。
随笔而作，思绪乱舞。不妥之处，还请读者朋友们谅解。
随笔感悟往期链接：