大数跨境
0
0

NAT CHEM BIOL∣按需使用正交氧化还原辅因子,改变氧化还原反应平衡

NAT CHEM BIOL∣按需使用正交氧化还原辅因子,改变氧化还原反应平衡 iSynFox
2024-12-26
0
导读:自然界中,烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)和烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(NADP+)作为两种关键的氧化还原辅因子,各自维持不同的还原电位,分别推动分解代谢和合成代谢过程朝相反方向进行。

NAT CHEM BIOL∣按需使用正交氧化还原辅因子,改变氧化还原反应平衡

            

文献信息:

作者:Derek Aspacio, Yulai Zhang, Youtian Cui, Emma Luu, Edward King, William B. Black, Sean Perea, Qiang Zhu, Yongxian Wu, Ray Luo, Justin B. Siegel, Han Li

            

接收时间:20 October 2023

            

https://doi.org/10.1038/s41467-021-24312-4

            

nature chemical biology 影响因子:12.9



背景介绍





    自然界中,烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)和烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(NADP+)作为两种关键的氧化还原辅因子,各自维持不同的还原电位,分别推动分解代谢和合成代谢过程朝相反方向进行。这种区分确保了生物体内代谢过程的精确调控。然而,在生物制造领域,为了实现对氧化还原反应方向的灵活控制,需要一种能够独立于分解代谢和合成代谢的控制机制。

    近期研究中,科学家们提出了烟酰胺单核苷酸(NMN+)作为一种新型的非典型辅因子,它与NAD(P)+的代谢途径正交,为生物制造提供了新的调控手段。研究团队开发了一种名为Nox Ortho的酶,这是一种专门针对NMNH(NMN+的还原形式)的氧化酶。结合NMN+特异性的葡萄糖脱氢酶(GDH Ortho),研究者们构建了一套能够调节NMNH与NMN+比例的工具,从而精细控制氧化还原反应的平衡。

    通过对Nox Ortho的工程改造和模型构建,研究人员发现了一种设计原则,该原则能够被广泛应用于六种不同的酶,实现了从NAD(P)+到NMN+辅因子特异性的显著转变,转变幅度达到了103至106倍。这一发现不仅增强了NMN(H)作为辅因子的特异性,还为生物催化剂的设计提供了新的思路。

    进一步的研究中,科学家们将这些经过改造的酶组装起来,在无细胞系统和大肠杆菌中成功生产出了立体纯的2,3-丁二醇。这一成果展示了NMN(H)在氧化还原比例上的独有特性,其由特定的驱动力设定,与NAD(H)和NADP(H)的代谢途径完全解耦,为生物制造提供了新的氧化还原平衡控制策略。


图文解读




图1|四个提出的BDO立体升级系统概述,用于测试两个正交辅因子之间的串扰


    本图展示了四种提出的BDO立体升级系统,旨在测试两个正交辅因子之间的交叉使用。这些系统利用NAD(H)或NADP(H)作为氧化驱动力,而NMN(H)作为还原驱动力,以实现从meso-BDO到(SS)-BDO或(RR)-BDO的转换。图中清晰地展示了氧化和还原步骤,以及它们如何依赖于不同的辅因子。


    a) m-BDO立体升级为(SS)-BDO,其中NAD(H)驱动氧化步骤,NMN(H)驱动还原步骤。

b) m-BDO立体升级为(RR)-BDO,其中NMN(H)驱动氧化步骤,NAD(H) (b)驱动还原步骤。

c) m-BDO立体升级为(SS)-BDO,其中NADP(H)驱动氧化步骤,NMN(H)驱动还原步骤。    

d)m-BDO立体升级为(RR)-BDO,其中NMN(H)驱动氧化步骤,NADP(H)驱动还原步骤。

e) 图解显示,当氧化和还原步骤之间发生串扰时,反应是可逆的且不完全的。上述四个系统不能使用单一辅因子或多个串扰辅因子实现。红色和蓝色分别表示氧化和还原。双色辅因子池框表示串扰和完全可逆的反应步骤。

f) 用于不同酶类中Bdhs的典型立体特异性和手性底物偏好。                            

g) Bdhs的单辅因子反应,没有辅因子回收反应驱动每个步骤。                        

h) 单辅因子反应,与L. brevis Nox WT一起回收NADH至NAD+驱动氧化步骤。

i) 单辅因子反应,与B. subtilis GDH WT一起回收NAD+至NADH驱动还原步骤。反应不会超过第一个氧化步骤。所有实验的底物为5 g/L m-BDO,转化率在30°C下48小时后测量。




图2|Ll Nox定向进化以排除NADH


   图2展示了通过高通量基于生长的选择平台对Ll Nox进行定向进化的过程,以增强其对NMNH的活性并减少对NADH的活性。通过这一过程,研究人员能够识别出具有改进催化效率的变体,这些变体在NMNH氧化中表现出更高的活性,同时对NADH的活性显著降低。


      a) 高通量基于生长的选择平台工作流程图,用于NMNH利用酶。设计的位点饱和突变库被引入工程化的大肠杆菌菌株MX502,其中生长依赖于Nox NMNH氧化酶活性通过ED途径。快速生长的变体通过特定活性测定进行表征。PP,戊糖磷酸。 

b) Ll Nox WT(灰色)Nox Ortho(黄色)对NADH、NADPH和NMNH的表观催化效率。在37°C下,50 mM Tris-Cl pH 7.0中进行测定,改变还原辅因子的浓度。

c) Nox Ortho与NMNH和FAD结合的姿态模型揭示了新的氢键形成。               

d) Ll Nox WT(灰色)Nox Ortho(黄色)与NADH结合揭示了NADH结合姿态的构象变化。Nox Ortho上的取代排除了NADH从其天然结合模式中脱离,使其暴露于溶剂中,与观察到的NADH催化效率降低一致。数据以三个独立重复的平均值呈现(n = 3),误差条表示一个标准差。白色菱形代表单个重复的值。进行了未配对样本的双尾t检验,假设方差不等(**P < 0.01**):Ll Nox WT与Ll Nox Ortho(NADH, P = 0.00073; NMNH, = 0.0017)。




图3|工程化Bdhs使用NMN(H)


   图3展示了通过工程化改造,使Bdh酶能够特异性地使用NMN(H)作为辅因子。这些改造包括关键氨基酸残基的替换,这些替换增强了与NMN+的结合,并阻止了NAD(P)+的进入。结果表明,改造后的Bdh酶在NMN+的催化效率上有显著提高,而在NAD+和NADP+上的活性大幅下降,证明了设计原则的普适性和有效性。


      a) Kp m-Bdh Ortho与NMN+预测的相互作用。

b) Kp m-Bdh WT(灰色)Kp m-Bdh Ortho(绿色)与每个辅因子的表观催化效率。底物为50 mM m-BDO,辅因子浓度不同。

c) 基于Kp m-Bdh Ortho(Kp m-Bdh位点)的类似替换转移,六个Bdh同源物的特异性活性。在(R/S)-Ac饲喂实验中测量的立体底物和产物偏好的总结(补充图6)。NT,未测试。底物为10 mM (R/S)-Ac,0.2 mM还原辅因子。一个酶活性单位被定义为每分钟消耗1 µmol还原辅因子(NADH、NADPH或NMNH)所需的酶量。

d) Ser (S)-Bdh Ortho与NMN+预测的相互作用。                 

e) Ser (S)-Bdh WT(灰色)Ser (S)-Bdh Ortho(紫色)与每个辅因子的表观催化效率。Ser (S)-Bdh测定的底物为50 mM (SS)-BDO,辅因子浓度不同。条形图是三个独立重复的平均值(n = 3),除Ser (S)-Bdh WT与NAD+外,所有样本的误差条表示一个标准差(n = 4)。单独的重复以白色菱形显示。所有Bdhs的活性测定均在30°C下,50 mM Tris-Cl pH 8.0中进行。进行了未配对样本的双尾t检验,假设方差不等(*< 0.05):WT与Ortho催化效率(Kp m-Bdh:NAD+,P = 0.014;NADP+,P = 0.0014;NMN+,P = 0.0037;Ser (S)-Bdh:NAD+,P = 0.0012;NADP+,P = 0.0033;NMN+,P = 2.0 × 10-7);NMNH特异性活性与NADH特异性活性(P = 0.0012, 0.00049, 0.00010, 0.035, 0.015和0.00079);NMNH特异性活性与NADPH特异性活性(P = 0.00096, 0.00013, 4.4 × 10^-6, 0.037, 0.014和0.0041)。    




图4|正交氧化还原驱动力在四个无细胞系统中实现BDO立体升级


   图4展示了在无细胞系统中,利用正交氧化还原辅因子实现BDO立体升级的四个系统。这些系统展示了NMN(H)与NAD(H)或NADP(H)的正交性,以及它们在氧化或还原方向上提供独立驱动力的能力。图中的数据证明了这些系统能够高效地将meso-BDO转化为高纯度的(SS)-BDO或(RR)-BDO,突出了正交辅因子在生物制造中的潜力。


       a-c) m-BDO至(SS)-BDO,搭配NAD(H)驱动的氧化步骤和NMN(H)驱动的还原步骤。

d-f) m-BDO至(RR)-BDO,搭配NMN(H)驱动的氧化步骤和NAD(H)驱动的还原步骤。

g-i)m-BDO至(SS)-BDO,搭配NADP(H)驱动的氧化步骤和NMN(H)驱动的还原步骤。    

j-l) m-BDO至(RR)-BDO,搭配NMN(H)驱动的氧化步骤和NADP(H)驱动的还原步骤。

a,d,g,j, 反应路径图。                                

b,e,h,k, BDO和Ac异构体的浓度。分别在24小时、72小时、72小时和72小时取样进行气相色谱(GC)分析。

条形图代表三个或四个独立重复的平均浓度,误差条表示一个标准差。单独的重复以白色菱形显示。

c,f,i,l, 每种氧化还原辅因子的还原和氧化形态的浓度比率,以对数10为尺度。分别在48小时、72小时、48小时和24小时取样进行氧化还原比率测量。

GC和氧化还原比率分析的样品取自相同的反应。                                             

条形图代表三个或四个独立重复的比率平均值,误差条通过氧化和总辅因子浓度测量的标准差传播计算得出。白色菱形代表单独计算的重复值。Ortho代表辅因子工程变体。Gluc, 葡萄糖酸。

对数变换的氧化还原比率进行了配对样本的双尾t检验,假设方差不等(**P < 0.01**):NMN(H)与NAD(H)比率产生(SS)-BDO(P = 0.00027)和(RR)-BDO(P = 0.00024);NMN(H)与NADP(H)比率产生(SS)-BDO(P = 0.000023)和(RR)-BDO(P = 0.000055)。   




图5|在大肠杆菌中将m-BDO立体升级为(SS)-BDO的休眠细胞反应


    图5展示了在大肠杆菌全细胞中,通过NAD(H)或NADP(H)与NMN(H)的正交组合,实现m-BDO到(SS)-BDO的立体升级。这些结果表明,通过补充NMN+,可以显著提高产物的纯度和转化率,进一步证实了NMN(H)在全细胞生物转化中的应用潜力。


       a) 整个细胞底盘中基因缺失和反应途径,菌株MX102 R0

b-d, 使用NAD(H)驱动的氧化步骤与NMN(H)驱动的还原步骤搭配的m-BDO至(SS)-BDO系统体内反应。    

b, NAD(H)驱动的氧化步骤的反应途径细节。                                                   

c, 在培养基中补充0 mM或10 mM NMN+后,BDO和Ac立体异构体的浓度,30°C下24小时后取样。

d, 在不同NMN+补充条件下(SS)-BDO的产品纯度。                                            

e-g, 使用NADP(H)驱动的氧化步骤与NMN(H)驱动的还原步骤搭配的m-BDO至(SS)-BDO系统体内反应。

e, NADP(H)驱动的氧化步骤的反应途径细节。                                                 

f, 在培养基中补充0 mM或10 mM NMN+后,BDO和Ac立体异构体的浓度,18°C下152小时后取样。

g, 在不同NMN+补充处理中(SS)-BDO的产品纯度。                                            

条形图代表三个生物学重复的平均值,误差条表示一个标准差。白色菱形代表单个重复的值。对配对样本进行了双尾t检验,假设方差不等(P < 0.05):0 mM与10 mM NMN+对(SS)-BDO和(S)-Ac百分比纯度的影响:c,d= 0.0015, 0.00047和0.0014;f,g,= 0.0078, 0.016和0.0082。

产品纯度计算为(SS)-BDO在总产物形成量中的百分比((R)-Ac, (S)-Ac, (RR)-BDO, (SS)-BDO和m-BDO)。

6-P-Gluc, 6-磷酸葡萄糖酸;Glucose-6P, 葡萄糖-6-磷酸;NaMN, 烟酸单核苷酸。




图6|可视化非典型氧化还原辅因子特异性酶设计的新兴设计原则


    a,b) Nox(a)和Bdh(b)之前实验解析的结构的比对,这些结构与本研究中工程化的Ll Nox和Kp Dar相似(PDB 5VN0和1GEG)。绿色球体表示在Nox Ortho和Bdh Ortho中替换以阻止二核苷酸辅因子的类似位点。红色蓝色球体标记提议形成NMN(H)极性相互作用的替换位点。Bdh的旋转视图显示了所有三个突变位点。

c) b中获得的Bdh的相同视图与其CATH超家族的617个成员叠加。深色区域是由于多个重叠结构造成的,并被解释为结构上保守的骨架位置的度量。

d) Bdh Ortho中存在的替换的放大图像。α2螺旋被突出显示为一个有前途的设计区域,并且大致与Rossmann螺旋α1同轴。    

e) Nox的原始视图与CATH叠加模型对齐,Nox骨架轨迹以红色突出显示。Rossmann螺旋α1上的替换I159T用红球标记。α1轴用黄色线突出显示。

f) Bdh的最小Rossmann基序(PDB 1GEG)标注了同轴螺旋轴和箭头,作为之前描述的设计位点的参考。



            

还想了解哪些关于 “合成生物学” 相关的内容,欢迎留言或私信~

合成生物学相关内容讨论与合作,及文章免费投稿

欢迎联系我:shalafangjian


了解更多合成生物学内容,请关注 iSynFox 🦊:

↓点击“阅读原文”,查看文献,点击相关“#tag查看更多相关文章请大家将iSynFox加为星标,或每次看完后点击页面下端的“在看”,这样可以第一时间收到我们每日的推文!

【声明】内容源于网络
0
0
iSynFox
追踪 合成生物学 动态,文献阅读分享 更多合成生物学 相关内容讨论与合作,及文章投稿 欢迎联系小编🦊:shalafangjian
内容 342
粉丝 0
iSynFox 追踪 合成生物学 动态,文献阅读分享 更多合成生物学 相关内容讨论与合作,及文章投稿 欢迎联系小编🦊:shalafangjian
总阅读69
粉丝0
内容342