德国最高法院裁决：贴有版权墙纸的房间拍摄是否构成侵权
背景
德国最高法院近期针对三个案件（I ZR 139/23, I ZR 140/23 和 I ZR 141/23）作出裁决，明确贴有受版权保护墙纸的房间拍摄行为不构成侵权。
案件涉及一位摄影师的摄影作品以墙纸形式销售后，不同使用者将其应用于私人和商业场景中。具体包括：
- 被告在家中贴墙纸并拍摄视频上传至Facebook；
- 网球俱乐部餐厅使用该墙纸，相关照片用于宣传网站；
- 酒店将墙纸用于客房，并发布房间照片吸引客户。
裁决要点
法院认定原告作为版权持有者，通过无限制销售已给予隐含同意，允许常见用途下的作品使用行为。
- 版权持有人对作品提供无限制授权时，若被告的使用属于可预见范围，则视为获得同意。
- 法院认为，拍摄贴有墙纸的房间照片或视频属于正常使用，且在网络上分享这些内容已成为惯例。
法律依据
根据《InfoSoc指令》第2(a)条和第3(1)条，权利人可以主动或隐含同意复制及公开提供其作品。
- 权利人的同意无需向实际使用者或第三方明确声明。
- 墙纸购买者或第三方（如租户、房产中介）均可依赖此隐含同意。
署名权问题
尽管摄影师的作品未署名，法院认定摄影师已默示放弃署名权，因墙纸上无提示需要标注作者姓名。
评论与建议
德国最高法院的裁决可能影响版权法中的“合理使用”原则。为防止隐含同意，版权持有人可通过版权声明明确保留权利。
- 声明需显眼可见，但具体形式尚待进一步明确。
- 此举虽可行，却可能引发关于《伯尔尼公约》第5(2)条的争议。
