1
强硬反击，华为怒告美国政府
就在昨天，华为当着全世界的面，郑重宣布起诉美国政府。
华为不再沉默！绝地反击！
这场纷争影响的不仅是这家公司的声誉，或许还有全球互联网的未来。
3月7日，北京时间10时，华为举行外媒记者会，华为轮值董事长郭平宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。
华为事件，一波N折，深处漩涡中的华为，并没有退缩，而是在酝酿一场让全球舆论都惊呆的绝地大反击：起诉美国政府！
挑战美国国会通过的《2019国防财年授权法NDAA》的合法性。
主要诉求归纳如下：
第一，美国以所谓国防授权法禁令限制华为进入美国市场，是违宪，该禁令理应永久撤消。
第二，美国国会在未经过任何行政或司法程序的情况下，不仅荒唐立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则，美国国会理应纠正这一错误做法。
第三，美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量邮件和源代码，却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据，可美国政府，以及像参议员马克·卢比奥这样的人，仍然坚持要污蔑华为公司，美国理应停止这一贼喊捉贼的做法。
反击得有理有据！
根据华为起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款。
也就是说，美国针对华为封杀，这本身就违背了美国宪法。
同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。
华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。
尽管华为有可能拿出有力的证据，但美国的司法独立可能还需要时日，此案所消耗的人力、物力之浩大可以预见。
而将特朗普政府推上风口浪尖的，是去年由国会通过、特朗普签署的“国防授权法案”的某条款。
如果华为要胜诉，必须说明国会本不应该通过该项法案，因其属于褫夺公权、涉嫌违宪。
而美国政府可以绕过华为的指控，反控自己并非在惩罚华为，而是认为华为的产品存有弱点，会被中国政府利用作为损害美国国家安全的工具。
此前，美国的论点一直都是：中国的政治现实意味着所有企业都要屈从于最高机关的意志，而它可能会利用华为来监察或者扰乱新一代移动网络。
华为的说法则是，没有证据显示它曾经做过任何伤害消费者利益的事。
最后，事情可能取决于法庭认为美国国会在多大程度上能够定义国家安全利益。这宗官司如果向前推进，可能就要经过一系列的上诉程序，历时将长达数月。
明知山有虎，偏向虎山行。
BBC等一些外媒认为，华为面对的两难是，如果它起诉美国政府，这场官司会让美国公众更聚焦华为产品可能存在的安全隐患。
目前，华为在美国的形象已接近谷底，几乎没什么好失去的了。
“华为越用力去抗争，越给这些问题提供曝光度”，乔治华盛顿大学美国宪法教授乔纳森·特利（Jonathan Turley）说，“这对一家公司来说可能是致命的。”
不管怎么说，华为起诉美国，勇气可嘉，但过程必将是艰难的。
2
外交部回应：完全正当，可以理解
同样在昨天（3月7日），中国外交部发言人陆慷在记者会上就此事件做出回应。
陆慷表示，华为起诉的是美国“2019年度国防授权法”有关条款的合宪性。关于这个法案，中国政府当时已就其中涉华消极内容向美方提出了严正交涉，表明了中方的反对立场。
“至于华为公司在美起诉美国政府的这一举动，我们认为企业通过合法的方式来维护自身的正当权益是完全正当的，也完全可以理解。”陆慷说。
3
起诉美国，华为还不忘打广告
有网友在华为的外媒记者会上发现，这简直就是新款5G折叠屏手机Mate X的发布会嘛~
如此重要场合，华为人仍不忘让新折叠屏手机Mate X亮个相！
华为轮值董事长郭平手握最新利器“迷之平板”，向美国提起诉讼。
网友调侃，起诉美国就是为广告而来的，一石二鸟。
细看起诉美国政府的媒体记者会视频，观察华为发言人特写动作“把手伸进口袋，掏出手机，打开折叠屏，然后再把手机高高举起。”
默默告诉全世界，这就是Mate X ！
Mate X 简直博足了眼球！
最后，期待华为能够顺利渡过难关！
沉默不是懦弱，
忍耐不是麻木。
儒家的传统思想，
带领我们的脚步。
张明敏——《我是中国人》
华为不再沉默
华为公司创始人兼总裁：任正非
·END·
华人投资东南亚第一门户
